Решения и определения судов

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-4210/2008 Подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и данный отказ принят арбитражным судом.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 апреля 2009 г. по делу N А56-4210/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 16 апреля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего В.В.Горшелева

судей Н.В.Аносовой, Т.А.Кашиной

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи В.И.Агеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5920/2008) ФГУК “Государственный академический Мариинский театр“ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2008 года А56-4210/2008 (судья С.Т.Астрицкая), принятое

по иску ООО “Полома Контейнер Консалтинг“

к ФГУК “Государственный академический Мариинский театр“

3-е лицо ООО “Горант Новация“

о взыскании 2 876 315,36 рубля

при участии:

от истца: Н.В.Силина по доверенности от 04.12.2008 года

от ответчика: Л.С.Лукина по
доверенности от 10.06.2008 года N 46-Д

от 3-го лица: представитель не явился, извещен

установил:

ООО “Полома Контейнер Консалтинг“ обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ФГУК “Государственный академический Мариинский театр“ 704 117,50 рубля долга по договору аренды контейнеров N 1901-2/5 от 31.01.2003 года за период с 01.07.2005 года по 01.10.2005 года и 2 172 197,86 рубля пеней за просрочку платежа.

Решением от 28.04.2008 года суд взыскал с ФГУК “Государственный академический Мариинский театр“ в пользу ООО “Полома Контейнер Консалтинг“ 904 117,50 рубля, в том числе 704 117,50 рубля долга и 200 000 рублей пеней, а также 25 882 рубля расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ФГУК “Государственный академический Мариинский театр“ подало апелляционную жалобу.

В судебном заседании представитель ООО “Полома Контейнер Консалтинг“ заявил отказ от исковых требований о взыскании с ФГУК “Государственный академический Мариинский театр“ 704 117,50 рубля долга по договору аренды контейнеров N 1901-2/5 от 31.01.2003 года за период с 01.07.2005 года по 01.10.2005 года и 2 172 197,86 рубля пеней за просрочку платежа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно пункту 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных пунктом 5 статьи 49 АПК РФ, не усматривает препятствий для принятия заявленного
отказа от иска.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Ввиду того, что отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, производство по делу в соответствии с действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 176, 266, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2008 года отменить.

Принять отказ заявленный ООО “Полома Контейнер Консалтинг“ от иска и производство по делу прекратить.

Возвратить ООО “Полома Контейнер Консалтинг“ из федерального бюджета уплаченную госпошлину 25 882 рубля по платежному поручению N 30 от 21.01.2008 года.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

ГОРШЕЛЕВ В.В.

Судьи

АНОСОВА Н.В.

КАШИНА Т.А.