Решения и постановления судов

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-10674/2009-ГК по делу N А40-7830/09-45-92 Производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку заявитель отказался от апелляционной жалобы, судом данный отказ принят, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2009 г. N 09АП-10674/2009-ГК

Дело N А40-7830/09-45-92

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего-судьи Красновой С.В.,

судей Савенкова О.В., Ядренцевой М.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Спиридоновым Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью “ФинСтройЛизинг“ об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2009 по делу N А40-7830/09-45-92, принятое судьей Лопуховой М.А. по иску общества с ограниченной ответственностью “ВладимирМАЗсервис“ к обществу с ограниченной ответственностью “ФинСтройСервис“, 3-е лицо - открытое акционерное общество “Ивановская Домостроительная Компания“

о взыскании 1 781 864 руб. 44 коп.

при участии представителей:

от ответчика - Митрофанов Ю.В. (по доверенности от 12.01.2009)

установил:

определением Арбитражного
суда города Москвы от 20.04.2009 по делу N А40-7830/09-45-92 возвращено встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью “ФинСтройЛизинг“ (далее - ООО “ФинСтройЛизинг“) к обществу с ограниченной ответственностью “ВладимирМАЗсервис“ о расторжении договора от 09.07.2008 N 521.

Не согласившись с определением суда от 20.04.2009, ООО “ФинСтройСервис“ обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение от 20.04.2009.

До начала судебного разбирательства представитель ООО “ФинСтройЛизинг“ заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2009 по делу N А40-7830/09-45-92 в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и обсудив доводы заявленного ходатайства в соответствии со статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит его подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель апелляционной жалобы вправе отказаться от апелляционной жалобы. При этом арбитражный суд принимает отказ от апелляционной жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку заявленный ООО “ФинСтройЛизинг“ отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2009 по делу N А40-7830/09-45-92 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции. Полномочия представителя заявителя судом проверены.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

определил:

ходатайство ООО “ФинСтройЛизинг“ об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2009 по делу N А40-7830/09-45-92 удовлетворить.

Производство по апелляционной жалобе ООО “ФинСтройЛизинг“ на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2009 по делу N А40-7830/09-45-92 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.В.КРАСНОВА

Судьи:

О.В.САВЕНКОВ

М.Д.ЯДРЕНЦЕВА