Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2009 по делу N А40-6058/09-132-68 Иск в части признания недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества и устава общества удовлетворен, так как истец, обладающий долей в размере 25 процентов уставного капитала общества, о проведении собрания не был уведомлен, в собрании не участвовал, заявление о выходе из общества не подавал.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 10 июня 2009 г. по делу N А40-6058/09-132-68

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2009 года.

Решение изготовлено в полном объеме 10 июня 2009 года.

Арбитражный суд в составе:

судьи Александровой О.Е.

при ведении протокола судебного заседания судьей Александровой О.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Савельева А.К.

к ООО “АГРЭС“, Тесленко Р.Б.

- о признании недействительным решения общего собрания участников ООО “АГРЭС“, принятого на основании протокола N 2 внеочередного общего собрания участников ООО “АГРЭС“ от 09.04.2007;

- о признании недействительным Устава ООО “АГРЭС“, утвержденного решением N 1 от 09.04.2007 учредителем Тесленко Р.Б.,

в заседании приняли участие:

от истца: Лаврухина И.А. по доверенности от 08.11.08, паспорт;

от
ответчиков:

ООО “АГРЭС“ - не явился, извещен;

Тесленко Р.Б. - не явился, извещен;

установил:

Савельев Алексей Константинович обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью “АГРЭС“, Ф.И.О. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью “АГРЭС“ от 09.04.2007, оформленного протоколом N 2 внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью “АГРЭС“ от 09.04.2007, о признании недействительным Устава Общества с ограниченной ответственностью “АГРЭС“, утвержденного решением N 1 от 09.04.2007 учредителем Ф.И.О.

В судебном заседании судом объявлялся перерыв с 28.05.2009 до 16 час. 00 мин. 03.06.2009.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что является участником ООО “АГРЭС“, которому принадлежит доля в размере 25% уставного капитала общества, и ему 03.12.2008 стало известно о том, что на внеочередном общем собрании участников Общества с ограниченной ответственностью “АГРЭС“ от 09.04.2007 рассмотрено заявление истца о выходе из состава участников общества, принадлежащая ему доля передана Тесленко Р.Б. на основании договора уступки доли ООО “АГРЭС“ б/н от 09.04.2007.

Истец ссылается на то, что участия в собрании 09.04.2007 не принимал, заявления о выходе из состава участников общества и передаче принадлежащей ему доли Тесленко Р.Б. не подавал, договор уступки доли ООО “АГРЭС“ б/н от 09.04.2007 не подписывал, в связи с чем просит признать недействительными решение внеочередного общего
собрания участников ООО “АГРЭС“ от 09.04.2007, оформленное протоколом N 2 внеочередного общего собрания участников ООО “АГРЭС“ от 09.04.2007, Устав ООО “АГРЭС“, утвержденный решением N 1 от 09.04.2007 учредителем Тесленко Р.Б.

Ответчики - ООО “АГРЭС“, Тесленко Р.Б. отзывы на исковое заявление не представили, представителей в судебное заседание не направили, надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат частичному удовлетворению, установив следующее.

Из материалов дела следует, что истец Савельев Алексей Константинович являлся участником ООО “АГРЭС“. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиками. Из представленных в материалы дела учредительного договора ООО “АГРЭС“ от 30.03.2004 (л.д. 7 - 9), Устава ООО “АГРЭС“, утвержденного решением общего собрания учредителей (протокол N 1 от 30.03.2004) (л.д. 10 - 15), следует, что Савельев А.К. владел долей в размере 25% уставного капитала общества.

Как следует из оспариваемого протокола внеочередного общего собрания участников ООО “АГРЭС“ N 2 от 09.04.2007, на котором приняты решения о выходе из состава участников Ф.И.О. и о передаче его доли в размере 25% уставного капитала, номинальной стоимостью 2.500 руб. в пользу Тесленко Р.Б., Савельев А.К. присутствовал на данном собрании.
Каких-либо иных доказательств, подтверждающих участие истца в общем собрании участников ООО “АГРЭС“ ответчиками не представлено.

Ответчик - ООО “АГРЭС“ не представил суду доказательств извещения Савельева А.К. о проведении собрания 09.04.2007, а также документы о подготовке проведения данного собрания, как это предусмотрено ст. 36 ФЗ “Об Обществах с ограниченной ответственностью“.

Истец утверждал в ходе судебного разбирательства, что он не был извещен о проведении общего собрания участников ООО “АГРЭС“ 09.04.2007, участия в нем не принимал, не голосовал по рассматриваемым на нем вопросам.

Суд, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства в совокупности, считает, что ответчик не доказал факт участия Савельева А.К. в общем собрании участников ООО “АГРЭС“ 09.04.2007. Также материалами дела не подтверждается то, что ответчиком соблюдены требования ст. ст. 36, 37 ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью“ о порядке созыва и проведения общего собрания участников общества. Доказательств извещения Савельева А.К. о проведении оспариваемого собрания ответчиком не представлено.

Согласно пункту 8.2 Устава общества от 30.03.2004, действовавшего на дату проведения оспариваемого собрания, участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других участников или общества.

Судом установлено, что Савельев А.К. заявления о выходе из общества не подавал, в связи с чем принятое решение о выводе из состава участников общества Савельева А.К. противоречит Уставу общества и
ст. ст. 10, 26 ФЗ “Об Обществах с ограниченной ответственностью“.

Таким образом, ответчиком была нарушена процедура принятия решений.

В соответствии с ч. 1 ст. 43 Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью“ решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Суд считает, что решения внеочередного общего собрания участников ООО “АГРЭС“, оформленные протоколом N 2 от 09.04.2007, приняты с нарушением ст. ст. 34, 35, 36, 37 ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью“ и нарушают права истца как участника общества.

Таким образом, содержание принятых на собрании участников общества решений от 09.04.2007 не может порождать каких-либо юридических последствий в отношении рассмотренных вопросов (выходу участника из общества, перераспределение долей уставного капитала общества).

Следовательно, утвержденный решением учредителя ООО “АГРЭС“ N 1 от 09.04.2007 Устав Общества, является недействительным.

В соответствии с действующим законодательством ответчиками по иску о признании недействительными решений собраний обществ с ограниченной ответственностью должны быть не физические лица, а само общество как юридическое лицо, действующее через свои органы управления (ч. 1 ст. 53 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 87 ГК РФ,
ст. 2 ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью“ участники обществ с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам.

Таким образом, требования истца к участнику общества Тесленко Р.Б. удовлетворению не подлежат.

При изложенных обстоятельствах, заявленные истцом требования к ООО “АГРЭС“ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика ООО “АГРЭС“ в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 8, 9, 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью“, статьями 65, 71, 110, 167 - 170, 171, 176 - 177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать недействительным решение внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью “АГРЭС“ от 09.04.2007, оформленное протоколом N 2 внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью “АГРЭС“ от 09 апреля 2007 года.

Признать недействительным Устав Общества с ограниченной ответственностью “АГРЭС“, утвержденный решением N 1 от 09.04.2007 учредителем Ф.И.О.

В иске к Тесленко Р.Б. отказать.

Взыскать с ООО “АГРЭС“ в пользу Савельева А.К. 4.000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Судья

АЛЕКСАНДРОВА О.Е.