Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2009 по делу N А40-42627/09-75-254 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено, так как вступившим в законную силу судебным актом установлено, что заявителем в налоговый орган были представлены все документы, предусмотренные НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 10 июня 2009 г. по делу N А40-42627/09-75-254

Резолютивная часть решения объявлена 03.06.2009 г.

Полный текст решения изготовлен 10.06.2009 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи: Нагорной А.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей Нагорной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению:

открытого акционерного общества Нефтегазовая компания “РуссНефть“

к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1

об обязании возместить НДС путем возврата на расчетный счет за июль 2006 года в сумме 5 790 481,00 руб.

при участии:

от заявителя: Гайнуллин Ю.Ф., доверенность от 06.10.2008 г. N Д-286, паспорт;

от ответчика: Злобин А.В., доверенность от 22.08.2009 г. N 91, удостоверение УР N
431510;

установил:

открытое акционерное общество Нефтегазовая компания “РуссНефть“ (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением обязании Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (далее - Инспекция, ответчик) возместить НДС путем возврата на расчетный счет за июль 2006 года в сумме 5 790 481,00 руб.

В обоснование заявленных требований заявитель сослался на неправомерность бездействия Инспекции по доводам, изложенным в заявлении (л.д. 2 - 3). Налоговый орган предъявленных к нему требований не признал по доводам, изложенным в отзыве на заявление (л.д. 119 - 120).

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 08.02.2008 г. общество представило в Инспекцию уточненную налоговую декларацию по НДС по налоговой ставке 0 процентов за июль 2006 г. (л.д. 46 - 78), в которой заявило право на возмещение НДС в сумме 1 203 335 016 руб.

По результатам камеральной налоговой проверки указанной декларации Инспекция приняла решение N 52-02-17/1318/546 от 20.05.2008 г. “О возмещении (частично) суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению“ (л.д. 25 - 30), которым отказала в возмещении НДС в сумме 6 207 119 руб.

Судом установлено, что заявитель, не согласившись с решением налогового органа, обратился в Арбитражный
суд г. Москвы с требованием о признании его недействительными в части отказа в возмещении НДС в размере 5 790 481 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.11.2008 г. по делу N А40-54083/08-151-213, остановленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 г. N 09АП-17534/2008-АК, решение налогового органа в оспариваемой части было признано недействительным (л.д. 31 - 37).

В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившими в законную силу судебным актом арбитражного суда подтверждена правомерность применения заявителем налоговых вычетов по НДС за июль 2006 г. в сумме 5 790 481 руб. Таким образом, решение суда по делу N А40-54083/08-151-213 имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

Из материалов дела следует, что 13.02.2009 г. общество обратилось в Инспекцию с заявлением N 14-1536 о возмещении из бюджета НДС в размере 5 790 481 руб. путем возврата на его расчетный счет (л.д. 39).

В ответ на заявление налоговый орган письмом N 52-12-4/05431 от 27.02.2009 г. (л.д. 40) отказал в возмещении НДС в сумме 5 790 481 руб. в связи с тем, что вопрос о возмещении налога
в размере заявленных налоговых вычетов не являлся предметом рассмотрения арбитражного суда в рамках указанного выше дела.

В силу п. 7 ст. 201 АПК РФ решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц подлежат немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.

Пункт 4 статьи 176 НК РФ устанавливает порядок и сроки возмещения налога на добавленную стоимость в форме зачета или возврата, в том числе по товарам, вывезенным в таможенном режиме экспорта, налогообложение которых производится по налоговой ставке 0 процентов. В соответствии с названным пунктом возмещение налога производится не позднее трех месяцев со дня представления налогоплательщиком отдельной налоговой декларации, предусмотренной пунктом 6 статьи 164 НК РФ, и документов в соответствии со статьей 165 НК РФ, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов. В течение указанного срока налоговый орган производит проверку обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов и принимает решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении. В случае если налоговым органом в течение установленного срока не вынесено решения об отказе, и (или) указанное заключение не представлено налогоплательщику, налоговый орган обязан принять
решение о возмещении на сумму, по которой не вынесено решение об отказе, и уведомить налогоплательщик о принятом решении в течение десяти дней.

Довод Инспекции о том, что при рассмотрении указанных дел в суде не было заявлено требование о возмещении НДС, суд считает необоснованным ввиду следующего.

Законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на возмещение налога с подачей в суд требования о возмещении НДС. Основанием для получения налогового вычета по НДС является представление в налоговый орган документов в соответствии со ст. 165 НК РФ. Вступившим в законную силу судебным актом по делу N А40-54083/08-151-213 установлено, что в налоговую инспекцию были представлены все необходимые документы, предусмотренные НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов по НДС в размере 5 790 481 руб., то есть право заявителя на получение возмещения НДС в указанной сумме установлено вышеназванным судебным актом и, следовательно, подтверждено.

Поскольку правомерность принятия к вычету НДС в размере 5 790 481 руб., заявленного к возмещению в спорной декларации, установлена указанными выше судебными актами и Инспекцией не оспаривается, суд считает, что налогоплательщик имеет право на получение возмещения НДС в сумме 5 790 481 руб.

Заявитель просит суд возместить налог путем возврата на расчетный счет. Относительно обоснованности заявленного способа возмещения налога судом
установлено, что согласно представленной в материалы дела справке N 565 об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций по состоянию на 30 апреля 2009 г. (л.д. 128 - 129), у заявителя не имеется задолженности по уплате налогов в бюджет. С учетом указанного суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о возмещении НДС путем возврата на расчетный счет.

Таким образом, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

Уплаченная заявителем при подаче заявления в арбитражный суд государственная пошлина подлежит возврату заявителю, так как ответчик освобожден от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 167, 170, 171, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

обязать Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 в порядке, предусмотренном ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации, возместить открытому акционерному обществу Нефтегазовая компания “РуссНефть“ налог на добавленную стоимость за июль 2006 г. в сумме 5 790 481,00 руб. путем возврата на расчетный счет.

Возвратить открытому акционерному обществу Нефтегазовая компания “РуссНефть“ из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 40 453 руб., уплаченную по платежному поручению от 01.04.2009 N 353 (полностью).

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

НАГОРНАЯ А.Н.