Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 N 09АП-5861/20099-АК по делу N А40-83617/09-145-645 Производство по делу о признании недействительным в части распоряжения Федерального агентства по управлению федеральным имуществом прекращено, так как заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 апреля 2009 г. N 09АП-5861/20099-АК
Дело N А40-83617/09-145-645
Резолютивная часть постановления объявлена 22.04.2009
Постановление в полном объеме изготовлено 23.04.2009
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Пронниковой Е.В.,
судей Москвиной Л.А., Захарова С.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коваленко В.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО “Федеральный центр логистики“
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2009
по делу N А40-83617/08-145-645 судьи Петровского С.П.
по заявлению ОАО “Федеральный центр логистики“
к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом,
о признании недействительным пункта 2 Распоряжения Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 14.04.2008 N 343-р,
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя Кулешова В.М. по доверенности от 17.10.2008, удостоверение N 1847,
представитель заинтересованного лица не явился, извещен,
установил:
решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2009, принятым по настоящему делу, отказано в удовлетворении заявленных ОАО “Федеральный центр логистики“ требований о признании недействительным пункта 2 Распоряжения Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 14.04.2008 N 343-р.
В обоснование принятого решения суд первой инстанции указал, что оспариваемое распоряжение не нарушает прав и законных интересов Общества в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, не возлагает на него какие-либо обязанности и не создает иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Кроме того, указал на то, что Обществом пропущен трехмесячный срок для обращения в суд с заявлением об оспаривании пункта 2 Распоряжения Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 14.04.2008 N 343-р.
Не соглашаясь с принятым решением, заявитель в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных Обществом требований.
Представитель Росимущества, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании представителем ОАО “Федеральный центр логистики“ заявлено письменное ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по настоящему делу.
В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В настоящем случае, рассмотрев заявленный отказ от иска, выслушав позицию заявителя, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ ОАО “Федеральный центр логистики“ от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции, установив, что заявленный отказ от иска соответствует закону и не нарушает прав других лиц, в соответствии со статьями 49, 150, 266 АПК РФ, принимает отказ ОАО “Федеральный центр логистики“ от иска, отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
принять отказ ОАО “Федеральный центр логистики“ от заявления о признании недействительным пункта 2 Распоряжения Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 14.04.2008 N 343-р.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2009 по делу N А40-83617/08-145-645 отменить, производство по данному делу прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья:
Е.В.ПРОННИКОВА
Судьи:
С.Л.ЗАХАРОВ
Л.А.МОСКВИНА