Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2009 по делу N А40-86097/08-156-700 Иск в части взыскания задолженности по договору строительного подряда и неустойки, а также судебных расходов удовлетворен, поскольку доказательств уплаты задолженности за выполненные работы ответчиком по истечении установленного срока в суд не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, соответствует условиям договора сторон.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 20 апреля 2009 г. по делу N А40-86097/08-156-700

Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2009 года.

Решение изготовлено в полном объеме 20 апреля 2009 года.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего Гданской Т.В.,

членов суда: единолично, при ведении протокола судебного заседания судьей Гданской Т.В.

с участием: от истца - Кукловой М.А. - представителя, по доверенности от 04.12.2008 N 67

от ответчика - Коваленко Л.И. - начальника юридического управления, по доверенности от 01.12.2008 N 18-1224/802/02

от третьего лица - ОАО “Москапстрой“ - Смольяниновой Н.С. - ведущего юрисконсульта, по доверенности N МКС/8-28/01-3620 от 30.09.2008

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: г. Москва, ул.
И. Басманная, д. 10, зал. 236 дело по иску Общества с ограниченной ответственностью “БВК“ к Обществу с ограниченной ответственностью “Строительная компания “Русский Монолит“

Третьи лица: Открытое акционерное общество “МОСКАПСТРОЙ“; Закрытое акционерное общество “ТУКС-4“

о взыскании 2.992.534 руб. 15 коп.

Судебное заседание проводилось с перерывом 06.04.2009 - 13.04.2009

установил:

Общество с ограниченной ответственностью “БВК“ обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью “Строительная компания “Русский Монолит“ о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2.905.372 руб. 96 коп. за выполненный истцом комплекс работ по изготовлению, доставке и монтажу оконных блоков и балконных дверных блоков на объекте по адресу: Москва, район Черемушки, кв. 22 - 23, неустойки за просрочку оплаты выполненных работ в сумме 87.161 руб. 19 коп. за период с 18.05.2008 по 04.12.2008, всего 2.992.534 руб. 15 коп., на основании договора строительного подряда на выполнение отдельных видов работ от 24.01.2008 N 02/08-4, согласно ст. ст. 309, 310, 711 ГК РФ.

Заявлением от 05.02.2009 истец изменил основания иска и просил взыскать с ответчика 2.992.534 руб. 15 коп., в том числе 2.905.372 руб. 96 коп. задолженности по оплате выполненного истцом комплекса работ на основании п. 10.6 договора от 24.01.2008 N 02/08-4, 87.161 руб. 19 коп. неустойки за просрочку оплаты выполненных работ за период с 08.04.2008 по 08.12.2008. Заявление истца принято судом.

Определением суда от 06.02.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора привлечены Открытое акционерное общество “МОСКАПСТРОЙ“ - заказчик по государственному контракту N 226-07-УЭФ от 04.05.2007 строительства спорного объекта, расположенного по адресу: Москва, ЮЗАО, район Черемушки, вл. 22 - 23, корп. 4,
и ЗАО “ТУКС-4“ - осуществляющее функции технического надзора за объемами и качеством строительства на спорном объекте.

В обоснование иска истец сослался на то, что выполнил все предусмотренные договором от 24.01.2008 N 02/08-4 работы по изготовлению, доставке и монтажу оконных и балконных конструкций, однако ответчик необоснованно уклоняется от подписания акта приемки выполненных работ и от оплаты этих работ.

Ответчик против иска возражал, сославшись на то, что принял от истца фактически выполненные работы по акту от 31.03.2008 на сумму 2.383.639 руб. 99 коп. С учетом поступивших в адрес истца платежей, задолженность ответчика за выполненные истцом работы составляет 777.967 руб. 19 коп. Сославшись на условия договора, ответчик заявил о том, что в установленном договором сторон порядке акты о приемке выполненных работ, справку о стоимости выполненных работ и затрат и прочие необходимые для организации приемки документы от истца не получал, о чем заявил истцу письмом N Исх-09 от 08.07.2008. Ответчик заявил о том, что заказчиком объекта выполненные работы по остеклению приняты на сумму 2.599.194 руб. 26 коп. Ответчик указывает на то, что заказчик выполнение объема работ, заявленного истцом, не подтвердил.

Третье лицо - ОАО “МОСКАПСТРОЙ“ по существу иска пояснило, что во взаимоотношениях с истцом по делу не состояло, в связи с чем о взаимоотношениях сторон пояснить ничего не может. Третье лицо подтвердило, что ответчик являлся подрядчиком по строительству жилого дома, объемы выполненных и сданных ответчиком работ подтверждены актами между ответчиком и заказчиком. Все принятые работы заказчиком оплачены.

Заслушав в открытом судебном заседании доводы и пояснения представителей участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, в том числе представленные
участвующими в деле лицами на обозрение суда подлинные документы, суд пришел к следующим выводам.

Между ООО “Строительная компания “Русский Монолит“ (генподрядчик) и ООО “БВК“ (субподрядчик) заключен договор строительного подряда на выполнение отдельных видов работ от 24.01.2008 N 02/08-4, согласно условиям которого генподрядчик поручает, а субподрядчик обязуется выполнить полный комплекс работ по изготовлению, доставке и монтажу оконных блоков и балконных дверных блоков на строительстве жилого дома по адресу: Москва, ЮЗАО, район Черемушки, кв. 22 - 23, корп. 4 (объект). Субподрядчик в счет оговоренной стоимости, за свой риск, собственными силами, средствами и материалами выполнит работы в соответствии с протоколом согласования договорной цены и в объеме, определенном проектной документацией, передаваемой генподрядчиком субподрядчику, включая возможные работы, определенно в ней не упомянутые, но безусловно необходимые для выполнения основных видов работ по договору и сдаче их генподрядчику, эксплуатирующей организации и надзорным органам (ст. 1 договора субподряда, п. п. 1.1 - 1.5).

Срок начала работ по договору: дата перечисления генподрядчиком аванса на расчетный счет субподрядчика. Сроки выполнения работ по договору составляют 90 календарных дней со дня начала работ (п. п. 3.1, 3.2 договора субподряда).

Субподрядчик обязался при полном завершении работ за 3 дня известить об этом генподрядчика (п. 5.3.11 договора субподряда).

Стоимость работ по договору определяется протоколом согласования договорной цены и составляет 10.817.704 руб. 95 коп., в том числе НДС (п. 2.1 договора субподряда).

Генподрядчик после подписания сторонами договора перечисляет на расчетный счет субподрядчика аванс в размере 2.700.000 руб., в том числе НДС. В случае досрочного расторжения договора сумма аванса засчитывается в стоимость фактически выполненной работы, если стоимость фактически выполненной работы меньше
перечисленного авансового платежа, субподрядчик в течение 5 рабочих дней с момента письменного уведомления перечисляет на расчетный счет генподрядчика разницу между перечисленным авансовым платежом и стоимостью фактически выполненной работы (п. п. 10.1, 10.2 договора субподряда).

Генподрядчик назначает своего ответственного представителя на данном объекте, который от его имени ежемесячно осуществляет приемку выполненных субподрядчиком работ в течение 1 рабочего дня после предоставления субподрядчиком акта приемки выполненных работ по форме КС-2 и исполнительной документации. Генподрядчик организует и осуществляет приемку работ с участием субподрядчика за свой счет, в соответствии с порядком, установленным действующей нормативной и законодательной документацией (п. п. 8.1, 8.3 договора субподряда).

Субподрядчик за 5 дней до начала приемки выполненных работ актом, подписанным сторонами, подтверждается объемы выполненных работ и, при необходимости, предоставляет акты на скрытые работы (п. 8.4 договора субподряда).

Приемка выполненных работ осуществляется комиссией в составе представителя генподрядчика, субподрядчика, заказчика, представителя эксплуатирующей организации и оформляются актом. Генподрядчик не позднее 5 дней с даты уведомления субподрядчиком о готовности соответствующего объема работ обязан принять выполненные работы с подписанием акта по формам Мосгосстройнадзор или направить субподрядчику в те же сроки мотивированный отказ с указанием обнаруженных дефектов и недоделок, сроков их устранения (п. 8.5 договора субподряда).

Субподрядчик предоставляет генподрядчику до 20 числа отчетного месяца акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, акты на скрытые работы (п. п. 5.3.12, 10.3 договора субподряда).

Генподрядчик возвращает субподрядчику подписанные акты по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 не позднее 5 числа следующего месяца, либо в тот же срок
предоставляет субподрядчику мотивированный отказ (п. 10.4 договора субподряда).

Ежемесячно, с каждого объема выполненных работ генподрядчик удерживает сумму (резерв) в размере 5% от стоимости выполненных работ. Удержание отражается в справке стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3. Указанная резервная сумма является гарантией надлежащего исполнения работ субподрядчиком. Резерв возвращается генподрядчиком субподрядчиком в течение 20 календарных дней после даты утверждения акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, при условии подписания сторонами акта о выполнении и закрытии договора (п. 10.5 договора субподряда).

Оплата выполненных работ субподрядчику по договору производится ежемесячно за фактически выполненные объемы работ в течение 5 календарных дней после оформления обеими сторонами актов выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 с приложением счетов-фактур и акта сверки взаиморасчетов. Погашение аванса производится пропорционально стоимости выполнения текущего месяца к цене договора Окончательный расчет производится не позднее 20 дней после оформления сторонами последнего акта приемки выполненных работ, передачи субподрядчиком генподрядчику 3 экземпляров исполнительной документации с письменным подтверждением соответствия переданной документации фактически выполненным работам с оформлением акта приема-передачи исполнительной документации, и оформления акта сверки взаиморасчетов, включая срок устранения выявленных в процессе приемки недостатков (п. п. 10.6, 10.7, 10.8 договора субподряда).

Субподрядчик за оказываемые ему генподрядные услуги ежемесячно возмещает генподрядчику все расходы, связанные с оказанием услуг в размере 2% от стоимости выполненных работ, включая НДС. Оплата услуг осуществляется путем перечисления денежных средств субподрядчика на расчетный счет генподрядчика в течение 5 рабочих дней после подписания сторонами соответствующего акта на основании выставленного генподрядчиком счета (п. 10.9 договора субподряда).

В случае несвоевременной оплаты выполненных и принятых
генподрядчиком работ, генподрядчик обязан уплатить субподрядчику неустойку в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, но не более 3% от суммы, подлежащей оплате (п. 13.5 договора субподряда).

Договор вступает в силу с момента его подписания последней из сторон и действует до исполнения сторонами всех своих обязательств, в том числе взаиморасчетов. Генподрядчик может расторгнуть договор до приемки работы, выполненной субподрядчиком, при наличии вины субподрядчика в невыполнении условий договора. При этом генподрядчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией субподрядчику произведенных затрат (п. п. 16.1, 16.3 договора субподряда).

В протоколе согласования договорной цены стороны установили стоимость работ в размере 4.470 руб. 10 коп. за кв. м остекления.

Согласно приложению N 2 генподрядчик передал субподрядчику проектную документацию для проведения работ.

В свою очередь генподрядчик получил право ведения работ на данном объекте в качестве подрядчика и привлечения субподрядчиков на основании государственного контракта N 226-07-УЭФ от 04.05.2007, заключенного между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда города Москвы (государственный заказчик), ОАО “МОСКАПСТРОЙ“ (заказчик), ООО “Строительная компания “Русский Монолит“ (подрядчик), согласно условиям которого в рамках реализации инвестиционного проекта строительства жилого дома в объеме утвержденной проектной документации, финансируемого за счет средств бюджета г. Москвы, подрядчик обязался своими и привлеченными силами произвести строительство жилого дома, заказчик обязался производить приемку выполненных работ и надзор за строительством, а государственный заказчик - обеспечить финансирование (п. п. 1.1, 1.2, 5.1, 5.2, 5.3 государственного контракта).

Указанный государственный контракт был расторгнут по инициативе заказчиков в связи с ненадлежащим выполнением подрядчиком своих обязательств по строительству объекта 01.09.2008 (уведомление N МКИ8-21/01-3273 от 29.08.2008). В качестве нового подрядчика
привлечено ООО СФ “СМУ-10“.

В соответствии с актом о приемке выполненных работ и справке о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 31.03.2008 истец выполнил, а ответчик принял без замечаний работы на общую сумму 2.283.639 руб. 99 коп. На оплату выполненных работ субподрядчиком оформлен счет-фактура N 00000012 от 31.03.2008. Кроме того, 31.03.2008 сторонами оформлены акты об использовании субподрядчиком электроэнергии на сумму 104 руб. 65 коп., об оказании генподрядчиком услуг на сумму 45.672 руб. 80 коп., об использовании субподрядчиком строительных механизмов на сумму 9.409 руб. 32 коп. Указанные акты оплачены истцом по платежным поручениям N 998, 999, 1001, 1002 от 24.04.2008. Спора по этим документам между сторонами не имеется.

Согласно платежному поручению N 676 от 08.04.2008 ответчик произвел авансирование работ в сумме 1.500.000 руб.

Акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат N 2 от 30.04.2008 на сумму 2.121.732 руб. 97 коп. переданы истцом генподрядчику согласно его отметке 09.06.2008, однако ответчиком не подписаны. К этим документам субподрядчиком оформлен счет-фактура N 00000019 от 30.04.2008.

Из акта, составленного ООО “СК “Русский Монолит“ (акт подписан генподрядчиком 30.06.2008), ООО “БВК“, ООО “ТУКС-4“ следует, в марте - апреле (по состоянию на 09.04.2008) субподрядчиком установлено 985,52 кв. м остекления. Данные работы подтверждены заказчиком работ и им оплачены генподрядчику.

Из письма ООО “СФ “СМУ-10“ в адрес ЗАО “ТУКС-4“ N 32 от 19.03.2008 следует, что на объекте фактически установлено оконных и балконных блоков ОК-1 - 120 шт., ОК-2 - 127 шт., ОК-3 - 126 шт., БД-1 - 120 шт., то есть работы, заявленные истцом в акте о приемке
выполненных работ и справке о стоимости выполненных работ и затрат N 2 от 30.04.2008 на сумму 2.121.732 руб. 97 коп., действительно были выполнены. Кроме того, фактическое выполнение работ, заявленных истцом, подтверждается актами обследования от 13.05.2008 и от 30.06.2008, составленными комиссией по обследованию качества и объемов выполненных работ по дому корп. 4, кв. 22 - 23, Новые Черемушки, созданной заказчиком строительства - ОАО “МОСКАПСТРОЙ“.

Письмами N Исх-08 от 27.06.2008, Исх-09 от 08.07.2008 субподрядчик потребовал от генподрядчика подписания актов выполненных работ и их оплаты, со ссылкой на то, что заказчиком строительства и новым подрядчиком данные работы подтверждены и задокументированы как выполненные.

Претензией от 17.07.2008, полученной ответчиком 17.07.2008, субподрядчик потребовал погашения задолженности и уплаты пени в срок до 27.07.2008. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Отклоняя данную претензию, генподрядчик в письме от 28.07.2008 N 18-1027/8 02/02 указал на то, что строительные работы на объекте прекращены с 01.04.2008, отозваны разрешительные документы для производства работ, в связи с чем субподрядчик не должен был и не мог выполнять какие-либо работы на объекте в апреле 2008. Таким образом, требование о подписании акта - приемке выполненных работ генподрядчик считает необоснованным и подлежащим отклонению. В данном письме ответчик указал, что задолженность за выполненные в марте 2008 работы составляет 669.457 руб. 99 коп., которую обязался уплатить в течение 1 месяца.

Однако из письма ответчика от 29.04.2008 N 18-649/8 02/02 следует, что фактическая дата прекращения разрешительных документов неизвестна, по состоянию на 29.04.2008 стройплощадка и выполненные работы не переданы заказчику.

В письме от 06.08.2008 N 18-1038/8 02/02 генподрядчиком заявлено субподрядчику о том, что заказчиком принято оконных конструкций
всего на сумму 2.599.194 руб. 26 коп., в том числе работы, сданные субподрядчиком по акту от 31.03.2008, в подтверждение своих доводов ответчик также представил акт сдачи работ ответчиком новому подрядчику и заказчику N 8 от 31.03.2008.

При изложенных обстоятельствах следует прийти к выводу о том, что:

- фактически государственный контракт расторгнут не с 01.04.2008 (как заявляет ответчик), а уведомлением заказчик от 01.09.2008;

- истец имел возможность вести в апреле 2008 года работы на строительстве жилого дома;

- заявленный истцом объем работ в акте N 2 от 30.04.2008 фактически выполнен, поскольку подтверждается справками и актами заказчика и нового подрядчика;

- документы о приемке выполненных в апреле 2008 года работ ответчику истцом переданы, итак как указанный факт подтверждается отметкой ответчика на акте;

- у ответчика появилась обязанность принять выполненный истцом объем работ и оплатить его в форме и порядке, установленном договором субподряда.

Согласно карточке счета истца 62.1 по контрагенту Русский Монолит задолженность ответчиком на дату рассмотрения спора не погашена и составляет 2.905.372 руб. 96 коп.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно нормам ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно нормам ст. ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Из ст. 711 ГК РФ следует, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан оплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Статья 746 ГК РФ предусматривает, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

Согласно ст. 753 ГК РФ, заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии со ст. 706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика. Подрядчик, который привлек к исполнению договора подряда субподрядчика в нарушение положений п. 1 ст. 706 ГК РФ или договора, несет перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении договора. Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 ГК РФ, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда. Если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком.

Поскольку доказательств уплаты задолженности за выполненные работы ответчиком по истечение установленного срока в суд не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, соответствует условиям договора сторон, исковые требования о взыскании с ответчика долга признаются обоснованными в заявленной по иску сумме 2.905.372 руб. 96 коп.

Также признаются обоснованными требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 17.020 руб. 12 коп., начисленной на сумму признанного ответчиком долга в сумме 669.457 руб. 99 коп. за период с 28.07.2008 по 08.12.2008 из расчета 0,1% от суммы задолженности в день, но не более 3% от суммы долга, за вычетом НДС.

В остальной части иска о взыскании неустойки исковые требования подлежат отклонению, в связи с непредставлением истцом доказательств передачи ответчику счетов на оплату работ, как это предусмотрено условиями п. 10.6 договора сторон, с учетом норм ст. ст. 328, 406 ГК РФ.

Судебные расходы по делу относятся на ответчика пропорционально размеру исковых требований, признанных судом обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 190 - 194, 307 - 310, 314, 316, 328, 329, 330, 401, 406, 421, 431, 702, 706, 708, 711, 740, 746, 753 ГК РФ, ст. ст. 41, 59, 51, 65, 66, 67, 71, 101 - 103, 110, 112, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Строительная компания “Русский Монолит“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью “БВК“ 2.905.372 руб. 96 коп. задолженности и 17.020 руб. 12 коп. неустойки, всего 2.922.393 (два миллиона девятьсот двадцать две тысячи триста девяносто три) рубля 08 копеек, а также 25.842 (двадцать пять тысяч восемьсот сорок два) рубля 42 копейки судебных расходов.

В остальной части иска о взыскании неустойки в удовлетворении исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Судья

Т.В.ГДАНСКАЯ