Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2009 по делу N А40-71206/08-56-616 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен, так как ответчик поставленный истцом товар в полном объеме не оплатил.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 20 Февраля 2009 г. по делу N А40-71206/08-56-616
Резолютивная часть объявлена 19.02.2009 г.
Дата изготовления решения в полном объеме 20.02.2009 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
председательствующего: Никифорова С.Л., единолично,
при ведении протокола судебного заседания председательствующим,
рассмотрев дело по иску ООО “Компания НЬЮКОМ“
к ответчику ООО “Стройбаза Рыбинская Маркет“
о взыскании задолженности
с участием представителей от:
от истца: Евсеев М.Л. (дов. N 16а от 17.02.09 г.)
от ответчика: неявка
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 528 392 руб. 20 коп. долга по договору на поставку сезонного товара N ГТМ-401 от 25.05.2007 г., а также расходов по оплате госпошлины.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителя с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил, отзыв не представил.
Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Истец исковые требования поддержал.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, между сторонами 25.05.2007 г. был заключен договор N ГТМ-401 на поставку сезонного товара.
В соответствии с условиями договора поставщик (истец) обязался поставлять, а покупатель (ответчик) принимать и оплачивать товар.
Истец исполнил обязательства по договору, поставил, а ответчик товар принял, что подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными: N 00003002/Ф от 04.06.2007 г.; N 00003003/Ф от 04.06.2007 г.; N 00003374/Ф от 21.06.2007 г.; N 00003418/Ф от 25.06.2007 г.; N 00003958/Ф от 18.07.2007 г.; N 00004336/Ф от 31.07.2007 г.
В соответствии с п. 4.1 договора стороны установили, что покупатель оплачивает товар, в течение 60-ти календарных дней с момента поставки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В нарушение принятых на себя обязательств по договору, ответчик, поставленный товар в полном объеме не оплатил, в результате чего образовался долг в размере 528 392 руб. 20 коп.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия б/н и б/д, в которой истец предлагал ответчику погасить имеющуюся задолженность.
Ответчик претензию получил 15.10.2008 г. о чем свидетельствует обратное почтовое уведомление (л.д. 42), однако на претензию не ответил, задолженность не погасил.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт наличия и размер долга подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.
В связи с изложенным суд считает правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании долга в размере 528 392 руб. 20 коп. поскольку доказательств погашения долга суду не представлено.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске обоснованны.
Суд, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 486, 516 ГК РФ и ст. ст. ст. ст. 4, 65, 75, 110, 121, 123, 156, 170 - 176 АПК РФ,
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Стройбаза Рыбинская Маркет“ в пользу общества с ограниченной ответственностью “Компания НЬЮКОМ“ задолженность в размере 528.392 руб. 20 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 11.783 руб. 92 коп.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья
С.Л.НИКИФОРОВ