Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 N 09АП-24415/2009-ГК по делу N А40-66079/09-82-377 Производство по делу о взыскании убытков прекращено, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, которое принято судом, так как не противоречит нормам закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 декабря 2009 г. N 09АП-24415/2009-ГК

Дело N А40-66079/09-82-377

Мотивированное постановление изготовлено 16 декабря 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тихонова А.П.,

судей Левиной Т.Ю., Кузнецовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО “ВАГОНМАШ“

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.2009 г. по делу N А40-66079/09-82-377

по иску ОАО “Российские железные дороги“

к ЗАО “ВАГОНМАШ“

о взыскании 8 565,12 руб. убытков,

при участии:

от истца: Онопко Т.А. по дов. от 05.11.2009 г.

от ответчика: не явился, извещен

установил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.2009 г. удовлетворены исковые требования ОАО “Российские железные дороги“ к ЗАО
“ВАГОНМАШ“ о взыскании убытков в размере 4 170 руб. 76 коп.

Не согласившись с принятым решением, ЗАО “ВАГОНМАШ“ подало апелляционную жалобу, в которой просило решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

К началу судебного заседания в апелляционной инстанции представителем истца представлено мировое соглашение от 09.12.2009 г.

В указанном мировом соглашении стороны дословно заключили следующее:

1. В целях прекращения спора по иску ОАО “РЖД“ к ЗАО “ВАГОНМАШ“ о взыскании убытков, Истец и Ответчик, руководствуясь статьями 138, 139 и 140 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, урегулировали спор, заключив мировое соглашение по делу N А40-66079/09-82-377.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчик уплатит Истцу денежные средства в размере 4 170 (Четыре тысячи сто семьдесят) руб. 76 коп. в срок до “30“ декабря 2009 г.

3. Истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчику по делу N А40-66079/09-82-377.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

7. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 141 Арбитражно-процессуального кодекса РФ просим суд утвердить настоящее мировое соглашение.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, сторонам известны.

9. Судебные расходы по делу несет Истец.

По правилам ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить.

По правилам ст. 150 АПК РФ арбитражный суд
прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

С учетом изложенного производство по делу N А40-66079/09-82-377 подлежит прекращению.

Руководствуясь главой 15, ст. ст. 150, 176, 266 - 268, п. 3 ст. 269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,

постановил:

утвердить мировое соглашение от 09.12.2009 г., заключенное между ОАО “РЖД“ и ЗАО “ВАГОНМАШ“, в следующей редакции:

1. В целях прекращения спора по иску ОАО “РЖД“ к ЗАО “ВАГОНМАШ“ о взыскании убытков, Истец и Ответчик, руководствуясь статьями 138, 139 и 140 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, урегулировали спор, заключив мировое соглашение по делу N А40-66079/09-82-377.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчик уплатит Истцу денежные средства в размере 4 170 (Четыре тысячи сто семьдесят) руб. 76 коп. в срок до “30“ декабря 2009 г.

3. Истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчику по делу N А40-66079/09-82-377.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

7. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 141 Арбитражно-процессуального кодекса РФ просим суд утвердить настоящее мировое соглашение.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, сторонам известны.

9. Судебные расходы по делу несет Истец.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.2009 г. по делу N А40-66079/09-82-377 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья

А.П.ТИХОНОВ

Судьи

Е.Е.КУЗНЕЦОВА

Т.Ю.ЛЕВИНА