Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 N 09АП-24329/2009-АК по делу N А40-115258/09-147-729 В удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства отказано правомерно, так как ссылка на возможное заключение сторонами мирового соглашения несостоятельна, поскольку указанное обстоятельство не влияет на действие обеспечительных мер.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 декабря 2009 г. N 09АП-24329/2009-АК

Дело N А40-115258/09-147-729

Резолютивная часть постановления объявлена 14.12.09 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 16.12.09 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Седова С.П.

судей: Катунова В.И., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим - судьей Седовым С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО “Биаксплен“,

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.10.2009 г.

по делу N А40-115258/09-147-729, принятое судьей Дейна Н.В.,

по иску - ЗАО “ИНТЕКО“

к ООО “Биаксплен“,

о взыскании долга,

при участии в судебном заседании:

от истца - Суханова Е.С. по доверенности от 01.06.2009 г. N 1235,

от ответчика - не явился, извещен,

от третьего лица - не явился, извещен,

установил:

ЗАО
“ИНТЕКО“ (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО “Биаксплен“ (далее - ответчик) долга в сумме 210.913.460 руб. и пени в размере 65.229.834 руб.

Определением суда от 01.10.2009 г. были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства Ответчика в размере 276.143.294 руб. 27 коп.

ООО “Биаксплен“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об отмене определения об обеспечении иска от 01.10.09 в виде наложения ареста на денежные средства ООО “Биаксплен“.

В обоснование заявления ответчик привел доводы о том, что стороны согласовывают условия мирового соглашения, принятые обеспечительные меры осложняют данный процесс, также меры ухудшают финансовое положение организации.

Определением от 21.10.2009 г. Арбитражный суд г. Москвы отказал ответчику в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер.

Не согласившись с принятым определением ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что обеспечительные меры могут привести к прекращению деятельности предприятия.

Стороны, которые в соответствии со ст. 123 АПК РФ были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда г. Москвы является законным и обоснованным, а доводы жалобы не могут служить основанием для его отмены.

К указанным выводам апелляционный суд пришел на основании следующих обстоятельств и норм права.

Ответчиком не
было приведено достаточных доводов, свидетельствующих о необходимости отмены обеспечительных мер.

Ссылка на возможное заключение сторонами мирового соглашения правильно не принята во внимание судом первой инстанции, поскольку указанное обстоятельство не влияет необходимость действия обеспечительных мер.

В обоснование доводов об ухудшении финансового положения организации ответчик не представил доказательств ни в суд первой инстанции, ни в апелляционную инстанцию.

Как правильно указал в определении суд первой инстанции, при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска, ответчик не лишен возможности повторно обратиться с данным заявлением в суд.

Таким образом, на момент вынесения судом первой инстанции определения об отказе в отмене обеспечительных мер, оснований для их отмены не имелось.

Кроме этого апелляционный суд принимает во внимание, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы Арбитражным судом г. Москвы утверждено мировое соглашение и определением от 09.11.2009 г. отменены обеспечительные меры.

На основании изложенного, апелляционный суд, руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266, 267, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.10.2009 г. по делу N А40-115258/09-147-729 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО “Биаксплен“ - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

С.П.СЕДОВ

Судьи

В.И.КАТУНОВ

Л.А.ЯРЕМЧУК