Решение Арбитражного суда Московской области от 07.12.2009 по делу N А41-23233/09 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как страховое возмещение было выплачено истцом, размер ущерба и причинение вреда имуществу по вине страхователя ответчика подтверждены материалами дела.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 7 декабря 2009 г. по делу N А41-23233/09
Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2009 г.
Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2009 г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего А.Г. Рымаренко
судей (заседателей)
протокол судебного заседания вела судья А.Г. Рымаренко
рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ООО “1СК“
к ООО “Росгосстрах-Столица“
о взыскании 7 241 руб.
при участии в заседании:
от истца - не явился, уведомлен
от ответчика - не явился, уведомлен
установил:
ООО “1СК“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 7 241 руб. в порядке суброгации.
19.10.2008 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: г. Москва, ул. Коктебельская, д. 8, были причинены повреждения автомобилю Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак Р 819 РР 99, застрахованному на момент аварии в ООО “1СК“ по договору страхования ТС N 50090010101118004651 от 17.03.2008 г.
Согласно материалам административного дела Полк ДПС службы ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы ГУВД по г. Москве: справке о дорожно-транспортном происшествии от 19.10.2008 г. (л.д. 13), справке об участии в дорожно-транспортном происшествии от 14.10.2008 г. (л.д. 14), протоколу по делу об административном правонарушении от 19.10.2008 г., постановлению по делу об административном правонарушении от 24.10.2009 г. (л.д. 16) дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения водителем автомобиля марки Тойота Королла государственный регистрационный знак Н 537 ХХ 177.
Гражданская ответственность водителя автомобиля Тойота Королла государственный регистрационный знак Н 537 ХХ 177, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО “Росгосстрах-Столица“ (полис ААА N 0440816734).
Актом осмотра транспортного средства N 12-11-08/02/04 от 12.11.2008 г. (л.д. 17), установлены повреждения, причиненные автомобилю марки Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак Р 819 РР 99.
Стоимость восстановительного ремонта согласно заключению о стоимости ремонта транспортного средства (л.д. 19 - 20) составила 7 241 руб.
Сумма страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля - 7 241 руб. истец выплатил владельцу т/с Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак Р 819 РР 99 Ф.И.О. что подтверждается расходным кассовым ордером N 1_000303 от 22.01.2009 г. (л.д. 5).
В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
П. 4 ст. 931 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Поскольку ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля марки Тойота Королла государственный регистрационный знак Н 537 ХХ 177, по вине водителя которого произошло ДТП, следовательно, он обязан возместить вред, причиненный страхователем транспортному средству - автомобилю марки Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак Р 819 РР 99 в пределах установленной договором страхования страховой суммы.
Учитывая, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, страховое возмещение было выплачено истцом, размер ущерба и вред, причиненный имуществу по вине страхователя ответчика, подтвержден материалами дела, суд считает требования истца о взыскании 7 241 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в размере 500 руб.
В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 500 руб.
Руководствуясь ст. ст. 965, 1064, 1068, 1079 ГК РФ, 110, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с ООО “Росгосстрах-Столица“ в пользу ООО “1СК“ 7 241 (семь тысяч двести сорок один) рубль - ущерба, 500 (пятьсот) рублей - расходов по государственной пошлине.
Выдать исполнительный лист в соответствии со ст. 319 АПК РФ.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
А.Г.РЫМАРЕНКО