Решения и определения судов

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А41-12948/09 Если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то он подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению.

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 декабря 2009 г. по делу N А41-12948/09

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 03 декабря 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.М.,

судей Макаровской Э.П., Слесарева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Старостиным Н.В.,

при участии в заседании:

от заявителя: Луць Н.Л., по доверенности от 27.03.2009 г. N б/н;

от заинтересованного лица: Цыплаковой Т.Н., по доверенности N 2-29/1911 от 26.12.2008 г., Кочетковой И.В., по доверенности N 2-29/1909 от 26.12.2008 г.;

3-и лица: Комитета по управлению имуществом Администрации Ступинского муниципального района Московской области - Цыплаковой Т.Н., согласно распоряжению N 37-р от 14.02.2005 г.; Кочетковой
И.В., по доверенности б/н от 25.12.2008 г., Муниципального автономного учреждения “Единый сервисный центр“ - не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Агат-СТ“ на решение Арбитражного суда Московской области от 27.08.2009 по делу N А41-12948/09, принятое судьей Торосяном М.Г., по заявлению общества с ограниченной ответственностью “Агат-СТ“ о признании незаконным бездействия Администрации Ступинского муниципального района Московской области в лице Главы Ступинского муниципального района Московской области Челпана П.И., по рассмотрению заявления от 06.02.2009 о реализации права на выкуп арендованного имущества и об обязании обеспечить в двухмесячный срок реализации преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого муниципального имущества, заключить договор на проведение оценки рыночной стоимости недвижимого имущества, принять решение о условиях приватизации муниципального имущества и в двухнедельный срок направить проекты договора купли-продажи, договора о залоге,

при участии третьих лиц: Комитета по управлению имуществом Администрации Ступинского муниципального района Московской области и Муниципального автономного учреждения “Единый сервисный центр“,

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Агат-СТ“ (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Ступинского муниципального района Московской области в лице Главы Ступинского муниципального района Московской области Челпана П.И. в отношении заявления от 06.02.2009 г. о реализации права на выкуп арендованного имущества и об обязании обеспечить в двухмесячный срок с даты получения Администрацией заявления от 06.02.2009 г. о соответствии условиям отнесения Общества к категории субъектов малого предпринимательства и о реализации преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого муниципального имущества заключить договор на проведение оценки рыночной стоимости арендуемого муниципального имущества - помещения магазина, расположенного по адресу: Московская область,
г. Ступино, ул. Андропова, д. 65, принять решение об условиях приватизации указанного муниципального имущества в двухнедельный срок с даты принятия отчета о его оценке и направить Обществу проекты договора купли-продажи арендуемого имущества и договора о его залоге в десятидневный срок с даты принятия решения об условиях приватизации арендуемого имущества.

Решением Арбитражного суда Московской области от 27 августа 2009 года заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции Общество обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, считает решение незаконным.

В судебное заседание не явился представитель Муниципального автономного учреждения “Единый сервисный центр“, от него в канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя в связи с невозможностью явиться в судебное заседание.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель общества заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в порядке ст. 49 АПК РФ, подтвердив свои полномочия на предмет отказа от иска, доверенностью от 27.03.2009 г. N б/н.

Представители Главы Ступинского муниципального района Московской области Челпана П.И. и Комитета по управлению имуществом Администрации Ступинского муниципального района Московской области не возражали по заявленному ходатайству, оставили разрешение ходатайства об отказе от исковых требований на усмотрение суда.

Рассмотрев заявление ООО “Агат-СТ“ об отказе от требования, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии препятствий для его принятия.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 указанной статьи суд
не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ ООО “Агат-СТ“ от заявленного по настоящему делу требованию закону не противоречит и не нарушает права других лиц, он принимается судом апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от иска влечет прекращение производства по делу.

В связи с отказом от заявленных требований в суде апелляционной инстанции, состоявшийся по делу судебный акт, которыми спор разрешен по существу, подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Уплаченная представителем заявителя госпошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 1 000 руб. подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 266, 268, ч. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

принять отказ Общества с ограниченной ответственностью “Агат-СТ“ от заявленных требований (иска) по делу N А41-12948/09.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.08.2009 г. по делу N А41-12948/09 - отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить из Федерального бюджета в пользу ООО “Агат-СТ“ (ИНН. 5045027570) уплаченную госпошлину в размере 2000 руб. по платежному поручению N 107 от 26.03.2009 г. и в размере 1000 руб. по платежному поручению N 328 от 23.09.2009 г.

Председательствующий

А.М.КУЗНЕЦОВ

Судьи

Э.П.МАКАРОВСКАЯ

А.А.СЛЕСАРЕВ