Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2009 по делу N А40-132836/09-49-629 Иск о взыскании суммы основного долга и неустойки удовлетворен в части взыскания суммы основного долга, неустойки, госпошлины, так как долг по оплате принятых работ не оспорен, доказательств оплаты не представлено, возражений по качеству и количеству работ не заявлено, но размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств и с учетом применения ст. 333 ГК РФ уменьшен.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 3 декабря 2009 г. по делу N А40-132836/09-49-629

Резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ объявлена 26.11.09 г.

Решение в полном объеме изготовлено 03.12.2009.

Арбитражный суд в составе:

судьи Марченковой Н.В.

при ведении протокола судьей

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью “Энергопромкомплект“

к ответчику ООО “Электросеть-проект“

о взыскании 16000398,76 руб.

с участием

от истца: Галичанина Е.В. по дов. N 19 от 05.08.2009 г.

от ответчика: Попова Т.В. по дов от 25.11.2009 г.

установил:

Иск заявлен о взыскании суммы основного долга в размере 14688990,34 руб. и неустойки в сумме 1 311 408, 42 руб., с учетом уменьшения заявленных исковых требований принятых судом в
порядке ст. 49 АПК РФ.

Требования основаны на том, что истцом в соответствии с заключенным сторонами договором на выполнение проектных работ N ЭСП-34/07 от 11.12.2007 г. выполнены работы по разработке проекта “Реконструкция ПС 220 кВ Окунево“, которые ответчиком приняты, но оплачены не в полном объеме.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик против удовлетворения требований мотивированных возражений не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Материалами дела (договор на выполнение проектных работ N ЭСП-34/07 от 11.12.2007 г., приложения к нему, акт N 41 от 05.06.2008 г., счет-фактуры и акты сдачи-приемки результатов выполненных работ N 41, 2, 3 на л.д. 30, 32, 34) подтверждается выполнение истцом и принятие ответчиком работ по договору на общую сумму 28 709237,47 руб.

В порядке предусмотренным п. 3.2.1 договора ответчик перечислил аванс, в сумме 2897378,76 руб., что подтверждается платежным поручением N 1062.

В соответствии с п. 3.2.2 договора, оставшуюся сумму работ в размере 80% от стоимости работ по договору ответчик должен был оплачивать истцу за каждый этап работы, в течение 30 дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, с учетом выставления истцом счет-фактуры.

Истец выставил счет-фактуры в адрес ответчика, что подтверждается счет-фактурами N 1, 42, 86.

Окончательный расчет по договору в размере 10% стороны согласовали провести в течение 30 дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ после получения ответчиком документации.

Письмом от 21.04.2009 года N Ц4/1/372 (на л.д. 42) ответчик подтвердил, что обязательства по договору истцом, считает выполненными.

Однако свои обязательства по оплате ответчик выполнил частично (с учетом аванса), что подтверждается платежными поручениями N 976, 210, 1062 на сумму 14284797,27
руб.

Таким образом, с учетом частичной оплаты выполненных работ ответчиком, образовалась задолженность в сумме 14688990,34 руб.

Претензия исх. N КС-823 от 21.08.2009 г. об оплате задолженности, направленная в адрес ответчика, оставлена последним без внимания.

Истцом ко взысканию заявлена сумма долга в размере 14688990,34 руб., с учетом размера оказанных и принятых услуг, в том числе и по акту N 41, суд приходит о правомерности требований истца в размере 14688990,34 руб.

Ответчиком долг по оплате принятых работ не оспорен, доказательств оплаты не представлено, возражений по качеству и количеству работ не заявлено, следовательно, основной долг подлежит взысканию на основании ст. ст. 309, 310, 758, 762 ГК РФ, в сумме 14688990,34 руб.

В соответствии с п. 5.4 договора при нарушении ответчиком сроков оплаты результатов выполненных работ, ответчик имеет право требовать выплаты пени в размере 0,05% от стоимости не выплаченной в срок суммы по настоящему договору за каждый день просрочки, но не более 20% от суммы настоящего договора.

За просрочку оплаты выполненных работ истцом начислена на сумму долга неустойка в размере 1 311 408, 42 руб. за период с 19.02.08 г. по 18.09.09 г. Судом расчет проверен и признан неверным.

С учетом суммы долга, заявления истца о начислении неустойки на сумму долга без НДС, срока выполнения обязательства ответчиком по оплате в размере 80% от стоимости выполненных работ, неустойка подлежит начислению за период с 19.02.2009 года по 18.09.2009 года по согласованной сторонами ставке, которая составляет 1145241,30 руб., а также с учетом срока окончательного расчета, согласованного сторонами в размере 10% стоимости работ, письма ответчика от 21.04.2009 года N Ц4/1/372, подтверждающего факт выполнения своих обязательств
истцом в полном объеме, неустойка подлежит начислению за период с 22.04.2009 года по 18.09.2009 года, которая составляет 185478,18 руб., в связи с чем размер неустойки за заявленный период равен 1330719,78 руб.

Истцом ко взысканию заявлена неустойка 1 311 408, 42 руб.

Однако, с учетом периода просрочки, частичной оплаты долга ответчиком, суд приходит к выводу о том, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств и с учетом применения ст. 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки до суммы 700000 руб., подлежащей взысканию с ответчика в соответствии со ст. 330 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика. Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 333.21, 333.40 НК РФ, 110, 167 - 171 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Электросеть-проект“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Энергопромкомплект“ 14688990,34 руб. (Четырнадцать миллионов шестьсот восемьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто рублей тридцать четыре копейки) основного долга, неустойки 700000 руб. (семьсот тысяч рублей), а также 89440,26 руб. (восемьдесят девять тысяч четыреста сорок рублей двадцать шесть копеек) госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью “Энергопромкомплект“ из федерального бюджета 500 руб. (пятьсот рублей) излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с даты принятия решения.

Судья

МАРЧЕНКОВА Н.В.