Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 N 09АП-23253/2009-ГК по делу N А40-58085/09-29-445 Производство по делу о взыскании задолженности на основании контракта на выполнение работ для муниципальных нужд прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем утверждено арбитражным судом.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 декабря 2009 г. N 09АП-23253/2009-ГК

Дело N А40-58085/09-29-445

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Дегтяревой Н.В.

Судей Банина И.Н., Чепик О.Б.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мункожаргаловой Ю.Б.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МУП городского округа Балашиха “ФЛОРА“

на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.09

по делу N А40-58085/09-29-445,

по иску ООО “СК “Магистраль“

к Муниципальному унитарному предприятию городского округа Балашиха “Флора“

третье лицо Администрация городского округа Балашиха

о взыскании 5.160.656 руб. 94 коп.

При участии:

Истца: Самоходкин Д.В. по дов. от 13.11.09.

Ответчика: Купчикова Т.А. по дов. от 10.08.09

Третьи лица: не явились, извещены.

установил:

в Арбитражный суд города Москвы обратилось Общество с ограниченной ответственностью “СК “Магистраль“ к Муниципальному
унитарному предприятию городского округа Балашиха “Флора“ о взыскании задолженности 5.160.656 руб. 94 коп. на основании муниципального контракта на выполнение работ для муниципальных нужд от 03.09.2008 N 04.

В качестве третьего лица привлечено Администрация городского округа Балашиха.

Решением от 21.09.09 исковые требования удовлетворены, взыскано с Муниципального унитарного предприятия городского округа Балашиха “Флора“ сумма 5.160.663 руб. 82 коп. составляющая: долг 4.999.999 руб. 99 коп. и 160.633 руб. 83 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 37.303 руб. 28 коп. госпошлины.

Ответчик, Муниципальное унитарное предприятие городского округа Балашиха “Флора“ не согласившись с вынесенным решением, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, которая принята к производству определением от 06.11.09.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 02.12.09 от представителей истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 АПК РФ. К материалам дела приобщен текст мирового соглашения.

В соответствии с п. 4 ст. 49 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Учитывая, что данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины за подачу искового заявления.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ст. 49, ст. ст. 138 - 142, ч. 2 ст. 150, ст. ст. 159, 266 - 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы
от 21.09.09 по делу N А40-58085/09-29-445 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 02.12.09 между Обществом с ограниченной ответственностью “СК “Магистраль“ и Муниципальным унитарным предприятием городского округа Балашиха “Флора“ по условиям которого:

Ответчик Муниципальное унитарное предприятие городского округа Балашиха “Флора“ обязуется погасить задолженность перед истцом Обществом с ограниченной ответственностью “СК “Магистраль“ по Муниципальному контракту N 04 от 03.09.2008 на выполнение для муниципальных нужд работ по содержанию объектов уличного освещения городского округа Балашиха в сумме 4.999.999 руб. 99 коп. в срок не позднее 01.05.2010.

Обязательство считается выполненным ответчиком с момента поступления денежных средств на расчетный счет истца.

Судебные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец отказывается от своих требований к ответчику о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 160.663 руб. 83 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью “СК “Магистраль“ 18.651 руб. 64 коп. госпошлины по иску из дохода федерального бюджета уплаченной по платежному поручению N 93 от 15.05.09

Производство по делу N А40-58085/09-29-445 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В.ДЕГТЯРЕВА

Судьи:

И.Н.БАНИН

О.Б.ЧЕПИК