Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 N 09АП-23253/2009-ГК по делу N А40-58085/09-29-445 Производство по делу о взыскании задолженности на основании контракта на выполнение работ для муниципальных нужд прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем утверждено арбитражным судом.
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 декабря 2009 г. N 09АП-23253/2009-ГК
Дело N А40-58085/09-29-445
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего: Дегтяревой Н.В.
Судей Банина И.Н., Чепик О.Б.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мункожаргаловой Ю.Б.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МУП городского округа Балашиха “ФЛОРА“
на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.09
по делу N А40-58085/09-29-445,
по иску ООО “СК “Магистраль“
к Муниципальному унитарному предприятию городского округа Балашиха “Флора“
третье лицо Администрация городского округа Балашиха
о взыскании 5.160.656 руб. 94 коп.
При участии:
Истца: Самоходкин Д.В. по дов. от 13.11.09.
Ответчика: Купчикова Т.А. по дов. от 10.08.09
Третьи лица: не явились, извещены.
установил:
в Арбитражный суд города Москвы обратилось Общество с ограниченной ответственностью “СК “Магистраль“ к Муниципальному унитарному предприятию городского округа Балашиха “Флора“ о взыскании задолженности 5.160.656 руб. 94 коп. на основании муниципального контракта на выполнение работ для муниципальных нужд от 03.09.2008 N 04.
В качестве третьего лица привлечено Администрация городского округа Балашиха.
Решением от 21.09.09 исковые требования удовлетворены, взыскано с Муниципального унитарного предприятия городского округа Балашиха “Флора“ сумма 5.160.663 руб. 82 коп. составляющая: долг 4.999.999 руб. 99 коп. и 160.633 руб. 83 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 37.303 руб. 28 коп. госпошлины.
Ответчик, Муниципальное унитарное предприятие городского округа Балашиха “Флора“ не согласившись с вынесенным решением, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, которая принята к производству определением от 06.11.09.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции 02.12.09 от представителей истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 АПК РФ. К материалам дела приобщен текст мирового соглашения.
В соответствии с п. 4 ст. 49 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
Учитывая, что данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины за подачу искового заявления.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ст. 49, ст. ст. 138 - 142, ч. 2 ст. 150, ст. ст. 159, 266 - 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.09 по делу N А40-58085/09-29-445 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное 02.12.09 между Обществом с ограниченной ответственностью “СК “Магистраль“ и Муниципальным унитарным предприятием городского округа Балашиха “Флора“ по условиям которого:
Ответчик Муниципальное унитарное предприятие городского округа Балашиха “Флора“ обязуется погасить задолженность перед истцом Обществом с ограниченной ответственностью “СК “Магистраль“ по Муниципальному контракту N 04 от 03.09.2008 на выполнение для муниципальных нужд работ по содержанию объектов уличного освещения городского округа Балашиха в сумме 4.999.999 руб. 99 коп. в срок не позднее 01.05.2010.
Обязательство считается выполненным ответчиком с момента поступления денежных средств на расчетный счет истца.
Судебные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Истец отказывается от своих требований к ответчику о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 160.663 руб. 83 коп.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью “СК “Магистраль“ 18.651 руб. 64 коп. госпошлины по иску из дохода федерального бюджета уплаченной по платежному поручению N 93 от 15.05.09
Производство по делу N А40-58085/09-29-445 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
Н.В.ДЕГТЯРЕВА
Судьи:
И.Н.БАНИН
О.Б.ЧЕПИК