Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2009 по делу N А41-25264/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены, так как ответчиком обязательства по оплате поставленного товара не исполнены.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 23 ноября 2009 г. по делу N А41-25264/09

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2009 года

Решение изготовлено в полном объеме 23 ноября 2009 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.С. Калининой,

при ведении протокола судебного заседания судьей Н.С. Калининой,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО “СНАБМЕТСТРОЙИНВЕСТ“

к ИП Ф.И.О. br>
о взыскании задолженности и неустойки,

при участии в заседании представителей сторон: согласно протоколу;

установил:

ООО “СНАБМЕТСТРОЙИНВЕСТ“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ИП Топаляну В.К. о взыскании задолженности в размере 231 067 руб. 23 коп., пени в размере 27 959 руб. 15 коп.

Представитель истца поддержал исковые
требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик исковые требования признал.

Рассмотрев материалы дела по существу, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО “СНАБМЕТСТРОЙИНВЕСТ“ (Поставщик) и ИП Топаляном В.К. (Покупатель) 09.01.2008 был заключен договор N 14-б/08, согласно п. 1 которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить блоки и комплектующие для их производства.

В силу п. 3.4 Договора окончательные расчеты должны быть завершены в течение 3-х банковских дней с момента поставки.

Истцом была осуществлена поставка товара на общую сумму 292 243 руб. 95 коп., а ответчиком товар был принят, что подтверждается товарными накладными N 1354, 1346, 1355 от 31.10.2008, в которых имеется печать и подпись ответчика (л.д. 15 - 17).

Ответчиком поставленный товар не был оплачен полностью; задолженность ответчика перед истцом составляет 231 067 руб. 23 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 29.05.2009, которая ответчиком оставлена без ответа и без удовлетворения (л.д. 20).

Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность не была погашена, ООО “СНАБМЕТСТРОЙИНВЕСТ“ обратился с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности и пени.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 454, 486, 488, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи (договору поставки) одна сторона (продавец, поставщик) обязуется передать (поставить) вещь (товар) в собственность другой стороне
(покупателю), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в установленный срок по определенной договором цене.

Как усматривается из материалов дела, и установлено судом, ответчиком обязательства по оплате товара не исполнены.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 231 067 руб. 23 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.02.2009 (л.д. 10).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.2 Договора в случае просрочки в оплате товара, Покупатель уплачивает пени в размере 0,05% от суммы просрочки за каждый день просрочки.

Истец на основании п. 6.2 Договора предоставил суду расчет суммы пени в размере 27 959 руб. 15 коп. Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Ответчик исковые требования признал, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Таким образом, сумма задолженности и пени подлежит взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ИП Ф.И.О. в пользу ООО “СНАБМЕТСТРОЙИНВЕСТ“ сумму основного долга в размере 231 067 руб. 23 коп., пени в размере 27 959 руб. 15 коп.,
расходы по госпошлине в размере 6 680 руб. 53 коп.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.С.КАЛИНИНА