Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 N 09АП-21732/2009-ГК по делу N А40-67511/09-139-402 Производство по делу о взыскании задолженности и неустойки по договору на охрану объектов и материальных ценностей прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое соответствует требованиям закона, предъявляемым к форме и содержанию, не противоречит нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем утверждено арбитражным судом.
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 ноября 2009 г. N 09АП-21732/2009-ГК
Дело N А40-67511/09-139-402
Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2009 года
Постановление изготовлено в полном объеме 16 ноября 2009 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.И. Трубицына,
судей Н.И. Левченко, В.В. Попова,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Г. Гаркушей,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия “Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий“ на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2009 по делу N А40-67511/09-139-402, принятое судьей Корогодовым И.В., по иску общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие “Макс-Безопасность“ к Федеральному государственному унитарному предприятию “Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий“ о взыскании 8 929 734 рублей 80 копеек,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - Ащепков Е.Е. (доверенность без номера от 27.05.2009),
от ответчика - Абдулкадырова Т.К. (доверенность N 113 от 29.07.2009),
установил:
общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие “Макс-Безопасность“ (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию “Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий“ (далее - ответчик, ФГУП “ФТ-Центр“) о взыскании 8 929 734 рублей 80 копеек, в том числе 7 132 156 рублей задолженности по договору на охрану объектов и материальных ценностей и 1 797 578 рублей 80 копеек договорной неустойки.
Решением суда первой инстанции от 07.09.2009 исковые требования в части взыскания основного долга удовлетворены в полном объеме, неустойка взыскана в размере 898 789 рублей.
Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
В ходе рассмотрения жалобы в суде апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.
К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами - представителем по доверенности от истца Ащепковым Е.Е. и заместителем генерального директора ответчика Рустамовым А.К. (доверенность от 23.06.2009 N 94/1), по условиям которого:
1. Истец отказывается от части суммы заявленных исковых требований основной задолженности по договору, пени и судебных расходов в общей сумме 4 680 860 (четыре миллиона шестьсот восемьдесят тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 12 копеек, при условии надлежащего исполнения ответчиком пункта 2 настоящего Мирового соглашения.
2. Ответчик признает наличие задолженности перед истцом в размере 3 390 084 (три миллиона триста девяносто тысяч восемьдесят четыре) рубля 88 копеек и обязуется добровольно уплатить истцу указанную сумму в следующем порядке:
- 308 189,53 руб. в срок до 31 октября 2009 года;
- 308 189,53 руб. в срок до 30 ноября 2009 года;
- 308 189,53 руб. в срок до 31 декабря 2009 года;
- 308 189,53 руб. в срок до 31 января 2010 года;
- 308 189,53 руб. в срок до 28 февраля 2010 года;
- 308 189,53 руб. в срок до 31 марта 2010 года;
- 308 189,53 руб. в срок до 30 апреля 2010 года;
- 308 189,53 руб. в срок до 31 мая 2010 года;
- 308 189,53 руб. в срок до 30 июня 2010 года;
- 308 189,53 руб. в срок до 31 июля 2010 года;
- 308 189,58 руб. в срок до 31 августа 2010 года.
3. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в пункте 2 Мирового соглашения на расчетный счет истца по следующим реквизитам: ООО ЧОП “МАКС-Безопасность“, ИНН 7723351356, КПП 772301001, ОГРН 1037723046767, р/с 40702810038250131086, к/с 30101810400000000225 в Люблинском отделении N 7977 г. Москва, Сбербанк России (ОАО), БИК 044525225, ОКПО 71318071.
4. Судебные расходы распределяются между сторонами в равных долях по 12 913 рублей 68 копеек.
В соответствии с пунктом 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.
Учитывая, что данное мировое соглашение соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию мирового соглашения, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
При принятии искового заявления к производству суд первой инстанции удовлетворил ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 49, статьями 138 - 142, частью 2 статьи 150, статьями 159, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2009 по делу N А40-67511/09-139-402 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное 11.11.2009 между обществом с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие “Макс-Безопасность“ и Федеральным государственным унитарным предприятием “Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий“ на следующих условиях:
1. Истец отказывается от части суммы заявленных исковых требований основной задолженности по договору, пени и судебных расходов в общей сумме 4 680 860 (четыре миллиона шестьсот восемьдесят тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 12 копеек, при условии надлежащего исполнения ответчиком пункта 2 настоящего Мирового соглашения.
2. Ответчик признает наличие задолженности перед истцом в размере 3 390 084 (три миллиона триста девяносто тысяч восемьдесят четыре) рубля 88 копеек и обязуется добровольно уплатить истцу указанную сумму в следующем порядке:
- 308 189,53 руб. в срок до 31 октября 2009 года;
- 308 189,53 руб. в срок до 30 ноября 2009 года;
- 308 189,53 руб. в срок до 31 декабря 2009 года;
- 308 189,53 руб. в срок до 31 января 2010 года;
- 308 189,53 руб. в срок до 28 февраля 2010 года;
- 308 189,53 руб. в срок до 31 марта 2010 года;
- 308 189,53 руб. в срок до 30 апреля 2010 года;
- 308 189,53 руб. в срок до 31 мая 2010 года;
- 308 189,53 руб. в срок до 30 июня 2010 года;
- 308 189,53 руб. в срок до 31 июля 2010 года;
- 308 189,58 руб. в срок до 31 августа 2010 года.
3. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в пункте 2 Мирового соглашения на расчетный счет истца по следующим реквизитам: ООО ЧОП “МАКС-Безопасность“, ИНН 7723351356, КПП 772301001, ОГРН 1037723046767, р/с 40702810038250131086, к/с 30101810400000000225 в Люблинском отделении N 7977 г. Москва, Сбербанк России (ОАО), БИК 044525225, ОКПО 71318071.
4. Судебные расходы распределяются между сторонами в равных долях по 12 913 рублей 68 копеек.
Производство по делу N А40-67511/09-139-402 прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие “Макс-Безопасность“ в доход федерального бюджета 12 913 (двенадцать тысяч девятьсот тринадцать) рублей 68 копеек государственной пошлины.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия “Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий“ в доход федерального бюджета 12 913 (двенадцать тысяч девятьсот тринадцать) рублей 68 копеек государственной пошлины.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья:
А.И.ТРУБИЦЫН
Судьи:
Н.И.ЛЕВЧЕНКО
В.В.ПОПОВ