Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-21690/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, так как ответчиком не были представлены доказательства оплаты оказанных истцом услуг по снабжению тепловой энергией.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 10 ноября 2009 г. по делу N А41-21690/09

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Самойловой Л.П.

протокол судебного заседания вела судья Самойлова Л.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Муниципального унитарного предприятия “Тепловодоканал“ города Пущино

к Обществу с ограниченной ответственностью “Научно-производственная объединение “НИЗАР-М“

о взыскании 30 348 руб. 39 коп.

при участии в заседании:

от истца - не явился

от ответчика - не явился

установил:

Муниципальное унитарное предприятие “Тепловодоканал“ города Пущино обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью “Научно-производственная объединение “НИЗАР-М“ о взыскании 30 348 руб. 39 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию в период ноябрь - декабрь 2008 года по договору
N 206 от 04 декабря 2007 года.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие сторон.

Истец обосновывает требования по иску статьями 8, 12, 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв и доказательства оплаты долга не представил.

Рассмотрев требования по иску, и оценив представленные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами был заключен договор N 206 от 04 декабря 2007 года, в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация (истец) обязалась отпустить абоненту (ответчику) в течение 2008 г. тепловую энергию в горячей воде в соответствии с установленным ему лимитом в количестве 275,15 Гкал., питьевую воду 22,9 куб. м, принять сточные воды с последующей очисткой 22,9 куб. м, а Абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию, питьевую воду и очистку сточных вод.

Расчет платы за отпуск (получение) тепловой энергии, питьевой воды, прием (сброс) сточных вод производится Абонентом в безналичном порядке не позднее 15 дней со дня получения счетов и счетов-фактур, которые выставляются за прошедший период оплаты до 5 числа текущего месяца (пункт 5.5 договора).

Истец надлежащим образом исполнил в спорный период обязательства по договору, в подтверждение чего представлены счета N 111206 от 28 ноября 2008 года, N 112206 от 23 декабря 2008 года, а также акты выполненных работ, подписанные представителями сторон и скрепленные печатями (л.д. 20 - 23).

Ответчик оказанные ему услуги не оплатил, в связи с чем его задолженность составляет 30 348 руб. 39 коп. и подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно статье 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг, за ним образовался долг, который правомерно заявлен истцом ко взысканию, и соответствует положениям закона, договора и материалам дела.

Суд считает требование истца обоснованным и доказанным договором, актами выполненных работ, счетами, счетами-фактурами, актом сверки задолженности.

В связи с тем, что спор возник по вине ответчика, на него в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации относится госпошлина по иску.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Научно-производственная объединение “НИЗАР-М“ в пользу Муниципального унитарного предприятия “Тепловодоканал“ города Пущино 30 348 руб. 39 коп. основного долга, 1 213 руб. 94 коп. расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья

САМОЙЛОВА Л.П.