Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09А-19500/2008 по делу N А40-42550/09-115-208 Арбитражный суд прекратил производство по делу о взыскании задолженности по договору купли-продажи, поскольку установил, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 ноября 2009 г. N 09А-19500/2008

Дело N А40-42550/09-115-208

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

судей: Катунова В.И., Птанской Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибановой М.А.

Рассмотрев в открытом (закрытом) судебном заседании апелляционную жалобу ОАО “Профиль“

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2009 г.

по делу N А40-42550/09-115-208, принятое судьей Шевелевой Л.А.

по иску (заявлению) ООО “АВТОЭКСПЕРТ“

к ОАО “Профиль“

о взыскании 1 928 255 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя): Трофимов М.В. н 04.05.2005 года, по доверенности от 31.03.2009 года.

от ответчика (заинтересованного лица): не явился, извещен.

установил:

ООО “АВТОЭКСПЕРТ“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ОАО
“Профиль“ задолженности по договору купли-продажи N АЛ-37 от 09.01.2008 года.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2009 года требования общества удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ОАО “Профиль“ не согласилось с принятым решением суда и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении требований отказать, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании от ООО “АВТОЭКСПЕРТ“ поступило заявление об отказе от иска в порядке ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от заявленных требований ООО “АВТОЭКСПЕРТ“ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 150, 176, 266 - 268, 269 п. 3, 270, 271 АПК РФ, суд

постановил:

принять отказ ООО “АВТОЭКСПЕРТ“ от требований к ОАО “Профиль“ о взыскании основного долга по договору купли-продажи в сумме 1 928 255 руб.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2009
года по делу N А40-42550/09-115-208 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Л.А.ЯРЕМЧУК

Судьи:

В.И.КАТУНОВ

Е.А.ПТАНСКАЯ