Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.10.2009 по делу N А41-35081/09 Иск о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, поскольку к истцу как страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной им суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 29 октября 2009 г. по делу N А41-35081/09

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2009 г.

В полном объеме решение изготовлено 29 октября 2009 г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Козлова Р.П.,

протокол судебного заседания вел судья Козлов Р.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО “Группа Ренессанс Страхование“ к СОАО “НСГ“ о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 75 551,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 766,53 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явились, извещены;

от ответчика - не явились, извещены;

установил:

ООО “Группа Ренессанс Страхование“ обратилось в арбитражный суд с иском к СОАО
“НСГ“ о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 75 551,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 766,53 руб.

Стороны в судебное заседание не явились.

О месте и времени проведения заседания надлежащим образом извещены.

Ответчик отзыв не представил.

Дело рассматривается по имеющимся документам в отсутствие надлежаще извещенных сторон в порядке ст. ст. 123 и 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев представленные материалы дела, установил следующее.

24 июля 2008 г. в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего по адресу: г. Москва, были причинены повреждения автомобилю “Ford Focus“ (государственный регистрационный знак О 830 АК 177), застрахованному на момент аварии в ООО “Группа Ренессанс Страхование“, согласно договору страхования N 001 АТ-05/13449.

Согласно административным материалам ГИБДД: справке о дорожно-транспортном происшествии от 24.07.2008 г., постановлению-квитанции 99 ТА N 1000796 от 24.07.2008 г., столкновение произошло вследствие нарушения п. п. 9.10 Правил Дорожного Движения РФ водителем Всеволодовой Д.О., управлявшая автомобилем марки “Пежо 206“ (государственный регистрационный знак К 519 РН 97), гражданская ответственность которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СОАО “НСГ“ по полису ВВВ N 0462140784.

Актом осмотра транспортного средства N 4I-4601 от 04.08.2008 г., установлен перечень повреждений автомобиля “Ford Focus“ (государственный регистрационный знак О 830 АК 177), (л.д. 40 - 43).

Согласно счету N 68 от 16.01.2009 г., заказ-наряду N 68 от 16.01.2009 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля “Ford Focus“ (государственный регистрационный знак О 830 АК 177) составила 75 551,00 руб., (л.д. 36-38).

ООО “Группа Ренессанс Страхование“ платежным поручением N 37 от 17.02.2009 г. перечислило на счет ООО “Профессионал“ Краснопресненское ОСБ N 1569 страховое возмещение в сумме 75 551,00 руб., (л.д. 49).

В соответствии со ст.
1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу ст. 4 ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требовании, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Предъявляемый к выплате размер ущерба не
превышает установленного законом лимита ответственности, установленного ст. 7 ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обязательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 66 АПК РФ).

С учетом изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом.

С учетом изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению как законные, обоснованные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.

При подаче искового заявления истец уплатил госпошлину в размере 2 766,53 руб. платежным поручение N 548 от 16.09.2009 г.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 102, 104, 110, 167 - 171, 176, 319 АПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества СОАО “НСГ“ в пользу ООО “Группа Ренессанс Страхование“ 75 551 (семьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят один) руб. 00 коп. ущерба и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 766 (две тысячи семьсот шестьдесят шесть) руб. 53 коп.

Исполнительный лист выдать в порядке
ст. 319 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья

Р.П.КОЗЛОВ