Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.10.2009 по делу N А41-33683/09 Требования о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворены, поскольку документально подтверждено совершение ответчиком указанного правонарушения, процедура привлечения к ответственности соблюдена.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 27 октября 2009 г. по делу N А41-33683/09

Резолютивная часть решения объявлена 26.10.2009.

Полный текст решения изготовлен 27.10.2009.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Сергеева Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Сергеевым Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 19 по г. Москве и Московской области к

Индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. г. Электросталь, Московской области

о взыскании штрафа в сумме 303 руб.

с участием представителей:

без вызова сторон,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 19 по г. Москве и Московской области (далее - ГУ - УПФ РФ
N 19 по г. Москве и Московской области) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. г. Электросталь, Московской области (далее - ответчик, Предприниматель) о взыскании штрафа в размере 303 руб. за нарушение срока представления в территориальные органы Страховщика документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного учета).

Дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон (глава 29 АПК РФ).

Стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в установленный законом срок не представили.

Представитель заявителя в письменном ходатайстве исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

ИП Храмцева И.А. возражений по существу заявленных требований не представила.

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 19 по г. Москве и Московской области на основании акта проверки N 170 от 19.03.2009 г. в отношении ответчика вынесено решение N 23 от 06.04.2009 о привлечении к ответственности за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования в виде взыскания штрафа в размере 303 руб.

Требование N 23 от 06.04.2009 г. об уплате в добровольном порядке соответствующей суммы штрафа ответчиком не исполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Закона РФ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования“ от 01.04.96 N 27-ФЗ страхователи представляют в соответствующий пенсионный фонд сведения один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

Как следует из материалов дела, указанные сведения за 2008 г. представлены ответчиком в Пенсионный фонд 19.03.09.

В соответствии со ст.
17 Закона РФ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования“ от 01.04.96 N 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Поскольку материалами дела подтверждается совершение ответчиком указанного правонарушения, процедура привлечения к ответственности заявителем соблюдена, сумма штрафа в добровольном порядке не уплачена, штраф в размере 303 руб. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. ст. 110, 112 АПК РФ с ответчика взыскивается в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167 - 170, 226 - 229, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

требования заявителя удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. родившейся 18.07.1982 в г. Электросталь Московской области, проживающей: Московская область, г. Электросталь, ул. Первомайская, дом. 48, кв. 1, зарегистрированной за основным государственным номером 308505307900010, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 303 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. родившейся 18.07.1982 в г. Электросталь Московской области, проживающей: Московская область, г. Электросталь, ул. Первомайская, дом. 48, кв. 1, зарегистрированной за основным государственным номером 308505307900010, в доход федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в размере 500 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Десятый арбитражный апелляционный
суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья

Г.А.СЕРГЕЕВ