Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.10.2009 по делу N А41-20938/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик не исполнил обязанность по оплате стоимости оказанных истцом услуг в сроки, установленные договором.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2009 г. по делу N А41-20938/09

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2009 г.

В полном объеме решение изготовлено 22 октября 2009 г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Борсовой Ж.П.

судей (заседателей)

протокол судебного заседания вел судья Борсова Ж.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ПО “Воскресенское районное потребительское общество“

к МУ “Управление образования Администрации Воскресенского муниципального района Московской области“

о взыскании задолженности,

при участии в заседании:

от истца - Боричевская Н.А. - доверенность от 01.09.09 г.,

ответчик - не явился, извещен,

установил:

ПО “Воскресенское районное потребительское общество“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МУ “Управление образования Администрации Воскресенского
муниципального района Московской области“ о взыскании 50 000 руб. 00 коп. суммы задолженности по договору от 19.10.07 г. N 388, а также 9 916 руб. 66 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Арбитражный суд рассматривает дело в порядке ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 20.10.09 г. в 16 часов 20 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Суд приобщает к материалам дела акт, счет, счет-фактуру.

Истец на иске настаивает по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ПО “Воскресенское потребительское общество“ (Исполнитель) и МУ “Управление образования Администрации Воскресенского муниципального района Московской области“ (Заказчик) 19.10.2007 г. был заключен договор N 388.

В соответствии с условиями договора Исполнитель обязуется по поручению Заказчика 19.10.07 г. организовать VIP-стол для участников и гостей праздника-презентации деятельности межшкольного методического центра базовой комплектации - муниципального общеобразовательного учреждения “Лицей N 22“, а Заказчик обязуется производить оплату Исполнителю за оказанную услугу на условиях, определенных настоящим договором. Общая сумма по договору составляет 50 000 руб. (п. 1 Договора).

Расчет за оказанную услугу производится по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя после предоставления Исполнителем счета, счета-фактуры и акта выполненных работ, подписанного Исполнителем и Заказчиком п. 3 Договора).

Выполнение истцом принятых на себя по вышеуказанному договору обязательств подтверждается счетом, счетом-фактурой, актом на выполнение работ-услуг, товарной накладной.

Несмотря на полное выполнение истцом своих договорных обязательств, ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг до настоящего времени не исполнил.

Задолженность ответчика составляет 50 000 руб. 00 коп.
Истцом также начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 916 руб. 66 коп. за период с 19.10.07 г. по 05.06.09 г.

Данное обстоятельство и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском.

Истец основывает свои исковые требования на ст. ст. 309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами возникли гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, у истца возникло право получить стоимость оказанных ответчику услуг, а у ответчика - обязанность оплатить стоимость оказанных услуг в сроки, установленные договором.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору оказания услуг.

Ответчик - МУ “Управление образования Администрации Воскресенского муниципального района Московской области“ обязательства исполнил ненадлежащим образом.

В нарушение ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых обязательств по оплате оказанных истцом услуг.

В материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик признает сумму долга (л.д. 24).

В материалы дела представлен акт сверки расчетов, подписанный и скрепленный печатями истца и ответчика, которым подтверждается сумма задолженности (л.д. 8).

На день проведения заседания доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.

На основании
изложенного, заявленные требования о взыскании суммы основного долга являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 50 000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 916 руб. 66 коп. за период с 19.10.07 г. по 05.06.09 г. (595 дней).

Расчет процентов судом проверен и признан не обоснованным.

Суд произвел пересчет процентов применив ставку рефинансирования 10% (на день вынесения решения). Кроме того, суд произвел перерасчет периода процентов с 20.10.07 г. по 05.06.09 г. (594 дня).

На основании изложенного, требования истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в сумме 8 250 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением иска и в связи с тем, что ответчик освобожден от уплаты госпошлины, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета в сумме 2 297 руб. 50 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 102, 110, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с МУ “Управление образования Администрации Воскресенского муниципального района Московской области“ в пользу ПО “Воскресенское районное потребительское общество“ сумму основного долга в размере 50 000 руб. 00 коп., проценты за
пользование чужими денежными средствами в размере 8 250 руб. 00 коп.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить ПО “Воскресенское районное потребительское общество“ из федерального бюджета госпошлину в размере 2 297 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в 10 Апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный Суд Московской области.

Судья

Ж.П.БОРСОВА