Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.10.2009 по делу N А41-27403/09 Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворен, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло ДТП, следовательно, он обязан возместить вред, причиненный страхователем, в пределах установленной договором страхования страховой суммы.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 13 октября 2009 г. по делу N А41-27403/09

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Веденеевой С.С.

протокол судебного заседания вела помощник судьи Степаненко А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ООО “Страховое общество “Сургутнефтегаз“

к ООО “Росгосстрах-Столица“

о взыскании 9.604,26 руб.

при участии в заседании:

истец - Павленко А.С. (дов. от 01.01.09 г. N 11-Д),

ответчик - Меликов Т.Э. (дов. от 22.06.09 г. N 01-38/1471)

установил:

рассматривается исковое заявление от 26.11.08 г. N 01-04-1204 ООО “Страховое общество “Сургутнефтегаз“ о взыскании с ООО “Росгосстрах-Столица“ возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 26.08.07 г., в размере 9.604,26 руб.

Истец настаивает на своих требованиях по мотивам,
изложенным в заявлении от 26.11.08 г. N 01-04-1204.

Ответчик с иском не согласен.

Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В результате дорожно-транспортного происшествия 26.08.07 г., были причинены повреждения автомобилю марки “ГАЗ-322132“, государственный регистрационный знак АТ 18050, под управлением Ф.И.О. застрахованным на момент аварии в ООО “Страховое общество “Сургутнефтегаз“, согласно полису страхования N 9-160/001-07(ю) от 10.07.07 г.

Согласно административным милицейским материалам, а именно: справке о ДТП, определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.08.07 г., столкновение произошло вследствие нарушения п. 10.1 Правил Дорожного Движения РФ водителем Листаровой Еленой Владимировной, управлявшим автомашиной марки “Хендай“, государственный регистрационный знак К 233 ВВ 150.

Гражданская ответственность за причинение вреда упомянутым средством на момент ДТП была застрахована в ООО “Росгосстрах-Столица“ (полис ААА N 0428998386), что подтверждается письмом Российского Союза Автостраховщиков от 22.09.09 г. N И-28348.

Перечень повреждений изложен в Акте осмотра транспортного средства от 18.09.07 г. N 7701-0709-537.

Стоимость восстановительного ремонта составила 9.604,26 руб., что подтверждается заключением о специальной стоимости объекта оценки N 7701-0709-537/2, актом о страховом случае от 08.10.08 г.

Истец произвел выплату страхового возмещения ООО “Можайское АТП“ (платежное поручение от 09.10.07 г. N 883 приобщено к делу).

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец 26.11.08 г. обратился к ответчику с претензией N 01-04-1214 о страховой выплате.

До настоящего времени страховая выплата ответчиком не произведена. Справка от 02.09.09 г. N 01-04-346/334.07 за подписью генерального директора и главного бухгалтера ООО “Страховое общество “Сургутнефтегаз“ о том,
что денежные средства не были ранее взысканы с ответчика и на день рассмотрения спора не перечислены на расчетный счет истца в добровольном порядке приобщена к делу (л.д. 54).

Долг ООО “Росгосстрах-Столица“ перед ООО “Страховое общество “Сургутнефтегаз“ составил 9.604,26 руб.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу ст. 4 ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Поскольку ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля марки “Хендай“ (государственный регистрационный знак К 233 ВВ 150), по вине водителя которого произошло ДТП, следовательно, он обязан возместить вред, причиненный страхователем транспортному средству - автомобилю марки “ГАЗ-322132“ (государственный регистрационный знак АТ 18050) в пределах установленной договором страхования страховой суммы.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине в размере 500,00 руб. возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. 965, 1064 ГК РФ, ст. 110, 167 - 171, 319 АПК РФ, суд

решил:

1. Взыскать с ООО “Росгосстрах-Столица“ в пользу ООО “Страховое общество “Сургутнефтегаз“ 10.104,26 руб. - (десять тысяч сто четыре рубля двадцать шесть
копеек), из них 9.604,26 руб. - (девять тысяч шестьсот четыре рубля двадцать шесть копеек) - ущерб и 500,00 руб. - (пятьсот рублей) - расходы по госпошлине.

2. Выдать исполнительный лист.

Судья

С.С.ВЕДЕНЕЕВА