Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.10.2009 по делу N А41-23215/09 Заявление о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени удовлетворено, так как факт неуплаты ответчиком исчисленного налога на имущество подтверждается материалами дела.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 1 октября 2009 г. по делу N А41-23215/09

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего В.С. Поповченко

при ведении протокола судебного заседания судьей В.С. Поповченко

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИФНС России по г. Балашиха

к МОУ дополнительного образования детей городского округа Балашиха “Детская школа искусств N 1 им. Г.В. Свиридова“

о взыскании задолженности

при участии в заседании:

от заявителя - Коваленко Е.Д.по доверенности;

от заинтересованного лица - Прохоркиной Л.Е. по доверенности

установил:

ИФНС России по г. Балашиха обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МОУ дополнительного образования детей городского округа Балашиха “Детская школа искусств N 1 им. Свиридова“ (с учетом уточненных
в порядке ст. 49 АПК РФ требований) о взыскании задолженности по налогу на имущество за 4-й квартал 2008 года в сумме 97 852 рубля 98 копеек и пени на сумму взыскиваемой задолженности с 31.03.2009 г. по день фактической уплаты недоимки.

Представитель заявителя в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица в заседание явился, заявленные налоговым органом требования о взыскании задолженности признал, заявив ходатайство об уменьшении размера взыскиваемых судебных расходов по уплате госпошлины.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

МОУ дополнительного образования детей городского округа Балашиха “Детская школа искусств N 1 им. Г.В. Свиридова“ состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Балашиха Московской области.

Заинтересованное лицо своевременно представило в налоговый орган расчет по авансовым платежам по налогу на имущество за 4 квартал 2008 года.

Налоговым органом проведена проверка по вопросам соблюдения налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах, в том числе, по исполнению обязанности по перечислению налога на имущество за 4 квартал 2008 года и установлен факт неуплаты налога на имущество в сумме 97 852 рубля 98 копеек.

В соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах налогоплательщику были начислены пени в порядке ст. 75 НК РФ.

Налоговым органом налогоплательщику в соответствии со ст. 69 НК РФ направлялось требование N 113868 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 16.04.09 г.

Поскольку срок исполнения требования истек, а МОУ дополнительного образования детей городского округа Балашиха “Детская школа искусств N 1 им. Г.В. Свиридова“ добровольно сумму недоимки не уплатило, ИФНС России по г. Балашиха Московской области обратилась в арбитражный
суд с заявлением о принудительном взыскании с налогоплательщика суммы задолженности по налогу и пени.

Исследовав материалы дела в полном объеме, арбитражный суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ст. 373 НК РФ, МОУ дополнительного образования детей городского округа Балашиха “Детская школа искусств N 1 им. Г.В. Свиридова“ является плательщиком налога на имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

В соответствии с п. 2 статьи 2 Закона Московской области N 150/2003-ОЗ “О налоге на имущество организации в Московской области“, налогоплательщики уплачивают налог (авансовые платежи по налогу) не позднее срока, установленного для подачи налоговой декларации по налогу (налоговых расчетов по авансовым платежам по налогам) за соответствующий налоговый (отчетный) период.

Согласно статье 386 НК РФ, налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 4 статьи 2 Закона Московской области N 150/2003-ОЗ “О налоге на имущество
организации в Московской области“ предусмотрено, что налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

Сумма налога на имущество исчисляется по итогам налогового периода, в порядке ст. 382 НК РФ, и определяется как произведение соответствующей налоговой ставки и налоговой базы, определенной за налоговый период.

Сумма авансового платежа по налогу исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период в соответствии с пунктом 4 статьи 376 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 58 НК РФ, обязанность по уплате авансовых платежей признается исполненной в порядке, аналогичном для уплаты налога.

Согласно пп. 1 и 2 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Абзацем 3 п. 4 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с положениями ст. ст. 52 - 55 НК РФ, налогоплательщик исчисляет сумму налога по итогам каждого налогового периода на основе налоговой базы, то есть исходя из реальных финансовых результатов своей экономической деятельности за данный период.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплаты налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня
уплаты налога и сбора.

В данном случае, налогоплательщик признает заявленные требования законными и обоснованными, т.е. признает факт неуплаты исчисленного им налога на имущество за 4 квартал 2008 года.

Согласно п. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.

В данном случае, налогоплательщик признает заявленные требования законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Аналогичная норма содержится в ст. 333.22 НК РФ.

Представителем заинтересованного лица заявлено ходатайство о снижении размера взыскиваемых судебных расходов по уплате госпошлины.

В соответствии с п. 2 ст. 333.22 НК РФ, арбитражные суды, исходя из имущественного положения налогоплательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 настоящего Кодекса. Суд считает возможным, с учетом вышеуказанной нормы, исходя из того, что заинтересованное лицо является бюджетным образовательным учреждением, находится в тяжелом финансовом положении, уменьшить размер взыскиваемой по данному делу госпошлины до 100 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 212, 216, 319 АПК РФ, суд

решил:

1. Заявление ИФНС России по г. Балашиха Московской области удовлетворить.

2. Взыскать с МОУ дополнительного образования детей городского округа Балашиха “Детская школа искусств N 1 им. Г.В. Свиридова“, расположенного по адресу: 143904, Московская область, г. Балашиха, ул. Парковая, д. 6 сумму налога на имущество в размере 97 852 рубля 98 копеек,
а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 100 рублей.

3. Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ с учетом пп. 2 п. 2 ст. 333.17 и пп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ.

4. Настоящее решение может быть обжаловано в тридцатидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

В.С.ПОПОВЧЕНКО