Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 N 09АП-16826/2009-ГК по делу N А40-28263/09-53-185 Производство по делу о взыскании долга и пени по договору строительного подряда прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем утверждено арбитражным судом.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 сентября 2009 г. N 09АП-16826/2009-ГК

Дело N А40-28263/09-53-185

Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего-судьи Стешана Б.В.

судей Веденовой В.А., Овчинниковой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бородавкиной М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО “СтройСети“

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 июля 2009 года,

принятое судьей Терно С.Б.,

по делу N А40-28263/09-53-185

по иску ООО “Технология АГВ“

к ООО “СтройСети“

о взыскании 1.045.705 руб. 05 коп.

при участии:

от истца: Ярославцева Д.В. по дов. от 12.02.2009 г.

от ответчика: Кудрявцевой Д.И. по дов. от 21.09.2009 г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) “Технология
АГВ“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) “СтройСети“ о взыскании 1.045.705 руб. 05 коп., в том числе: 985.381 руб. 34 коп., 40.323 руб. 11 коп. пени.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчиком не оплачены в полном объеме принятые результаты работ, выполненные истцом в рамках договора строительного подряда от 05.05.2008 г. N 5.

В документе, видимо, допущен пропуск текста, восстановить по смыслу который не представляется возможным.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20 июля 2009 г. по делу N А40-28263/09-53-185 ***.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Заявитель полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители сторон заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Истец: ООО “Технология АГВ“ с одной стороны и Ответчик: ООО “СтройСети“ с другой стороны, вместе именуемые “Стороны“ руководствуясь ст. 138 - 142 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1. Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 июля 2009 года в пользу Истца взыскано 985 381 (девятьсот восемьдесят пять тысяч триста восемьдесят один) руб. 94 коп. основного долга, а также 16 353 (шестнадцать тысяч триста пятьдесят три) руб. 82 коп. расходов по госпошлине, 19 200 (девятнадцать тысяч двести) рублей расходов на представителя.

Ответчик частично произвел оплату задолженности в размере 401578,34 (четыреста одна тысяча пятьсот семьдесят восемь рублей, 34 коп.) платежным поручением N 882 от 21.09.2009.

На момент заключения
настоящего Мирового соглашения сумма задолженности по договору N 5 от 05 мая 2008 года Ответчика перед Истцом с учетом расходов на госпошлину и на представителя составляет 619 357,42 (шестьсот девятнадцать тысяч триста пятьдесят семь рублей, 42 коп.). С учетом возврата судом 50% государственной пошлины Истцу в размере 8.176,91 (восьми тысяч ста семидесяти шести рублей девяносто одной копейки), сумма, подлежащая выплате Ответчиком Истцу составляет 611.180,51 (шестьсот одиннадцать тысяч сто восемьдесят рублей пятьдесят одна копейка).

2. Ответчик ООО “СтройСети“ обязуется в срок до 03 ноября 2009 года перечислить на расчетный счет Истца - ООО “Технология АГВ“ денежные средства в размере 611.180,51 (шестьсот одиннадцать тысяч сто восемьдесят рублей пятьдесят одна копейка).

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда.

Мировое соглашение вступает в силу после утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом, производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК сторонам известны и понятны.

Из материалов дела следует, мировое соглашение подписано уполномоченными представителями сторон, имеющие права на утверждение мирового соглашения.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской
Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии с положениями пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина государственной пошлины, уплаченной истцом, подлежит возвращению из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь главой 15, статьями 150, 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 20 июля 2009 г. по делу N А40-28263/09-53-185 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 29 сентября 2009 года, заключенное между ООО “Технология АГВ“ и ООО “СтройСети“, в соответствии с которым:

1. Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 июля 2009 года в пользу Истца взыскано 985 381 (девятьсот восемьдесят пять тысяч триста восемьдесят один) руб. 94 коп. основного долга, а также 16 353 (шестнадцать тысяч триста пятьдесят три) руб. 82 коп. расходов по госпошлине, 19 200 (девятнадцать тысяч двести) рублей расходов на представителя.

Ответчик частично произвел оплату задолженности в размере 401578,34 (четыреста одна тысяча пятьсот семьдесят восемь рублей, 34 коп.) платежным поручением N 882 от 21.09.2009.

На момент заключения настоящего Мирового соглашения сумма задолженности по договору N 5 от 05 мая 2008 года Ответчика перед Истцом с учетом расходов на госпошлину и на представителя составляет 619 357,42 (шестьсот девятнадцать тысяч триста пятьдесят семь рублей, 42 коп.). С учетом возврата судом 50% государственной пошлины Истцу в размере 8.176,91 (восьми тысяч ста семидесяти шести рублей девяносто одной копейки), сумма, подлежащая выплате Ответчиком Истцу составляет 611.180,51 (шестьсот одиннадцать тысяч
сто восемьдесят рублей пятьдесят одна копейка).

2. Ответчик ООО “СтройСети“ обязуется в срок до 03 ноября 2009 года перечислить на расчетный счет Истца - ООО “Технология АГВ“ денежные средства в размере 611.180,51 (шестьсот одиннадцать тысяч сто восемьдесят рублей пятьдесят одна копейка).

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда.

Мировое соглашение вступает в силу после утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом, производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК сторонам известны и понятны.

Производство по делу N А40-28263/09-53-185 прекратить.

Возвратить ООО “Технология АГВ“ из федерального бюджета Российской Федерации 50% государственной пошлины за подачу иска в размере 8.176,91 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий-судья

Б.В.СТЕШАН

Судьи

В.А.ВЕДЕНОВА

С.Н.ОВЧИННИКОВА