Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.09.2009 по делу N А41-16795/09 Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен, поскольку доказательств погашения ответчиком задолженности в материалы дела не представлено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 29 сентября 2009 г. по делу N А41-16795/09

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2009 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Адарченко С.А.,

протокол судебного заседания вел судья Адарченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью “Красноармейскэнерго“

к Муниципальному образовательному учреждению Детский дом“

о взыскании задолженности

при участии в заседании:

от истца - Заяц А.А. по доверенности N 1338 от 21.07.2009 г.,

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Исковые требования заявлены о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения N 225 от 01.01.2009 г. в размере 70.130
руб. 10 коп.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержал требования по заявленным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в связи с чем, дело рассматривалось в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения N 225 от 01.09.2005 г., в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства поставлять ответчику электрическую энергию, а ответчик обязуется оплачивать полученную энергию. Действие указанного договора пролонгировалось дополнительными соглашениями на 2007 - 2008 годы.

Впоследствии сторонами был заключен договора N 225 от 01.01.2009 г., с аналогичными условиями.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Истец исполнял принятые на себя обязательства должным образом, замечаний от ответчика не поступало, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из п. 4.1 договора оплата за потребленную электроэнергию производится ответчиком до 10 числа следующего месяца.

Однако ответчик исполнял свои обязанности по оплате оказанных услуг с нарушением условий договора,
в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 101.757 руб. 01 коп., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 31.05.2009 г.

С учетом частичного погашения задолженности, на момент обращения истца с исковым заявлением задолженность составляет 70.130 руб. 10 коп.

Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 70.130 руб. 10 коп.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167 - 171, 176 - 177, 319 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 395, 544 ГК РФ, арбитражный суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью “Красноармейскэнерго“ удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения Центр развития ребенка Детский дом в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Красноармейскэнерго“ задолженность по договору энергоснабжения N 225 от 01.01.2009 г. в размере 70.130 руб. 10 коп.

Выдать исполнительный лист в соответствии со ст. 319 АПК РФ.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью “Красноармейскэнерго“ из федерального бюджета 2.603 руб. 90 коп. государственной пошлины и выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в
Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья

С.А.АДАРЧЕНКО