Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А40-47888/09-47-259 Исковые требования об обязании ответчика вернуть денежные средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку представлены доказательства наличия на банковском счете истца денежных средств, достаточных для исполнения платежного поручения, а ответчиком нарушены обязательства по договору банковского счета и не произведено списание денежных средств.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 сентября 2009 г. по делу N А40-47888/09-47-259

Резолютивная часть постановления объявлена 9 сентября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 сентября 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Деева А.Л.

судей Басковой С.О., Елоева А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пшечковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО “Торговый дом “ТНА“

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 июня 2009 г.

по делу N А40-47888/09-47-259, принятое судьей Рящиной Е.Н.

по иску ЗАО “Торговый дом “ТНА“

к Небанковской кредитной организации “Международная Расчетная Палата“ (ООО)

об обязании вернуть денежные средства, исполнить платежные поручения, взыскать 1 544 823 руб. процентов за пользование чужими
денежными средствами.

при участии в судебном заседании:

от истца: Фахрисламов Р.Р.

от ответчика: Кривов С.В., Кузнецова О.В., Кадиева П.М.

установил:

ЗАО “Торговый дом “ТНА“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Небанковской кредитной организации “Международная Расчетная Палата“ (ООО) об обязании Небанковской кредитной организации “Международная Расчетная Палата“ вернуть денежные средства в размере 33 921 906 руб. 39 коп. на расчетный счет истца, исполнить пл. поручения N 138 от 11.03.2009 на сумму 10 000 000 руб., N 139 от 11.03.2009 на сумму 10 000 000 руб. N 140 от 11.03.2009 г. на сумму 10 000 000 руб., N 141 от 11.03. 2009 г. на сумму 10 000 000 руб., N 142 от 11.03.2009 г. на сумму 250 000 руб. и взыскании 1 544 823 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Арбитражный суд г. Москвы решением от 29.06.2009 г. в удовлетворении исковых требований отказал, при этом указал на отсутствие на счете истца денежных средств.

Не согласившись с судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, иск удовлетворить, при этом указывает на то, что в материалы дела представлена выписка по лицевому счету, подтверждающая наличие средств на счете.

Ответчик в отзыве апелляционную жалобу отклонил, считает решение законным и обоснованным.

Представители сторон в судебном заседании поддержали свои правовые позиции.

Девятый арбитражный апелляционный суд повторно рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, полагает решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Между ЗАО “Торговый дом “ТНА“ и Небанковской кредитной организацией “Международная Расчетная Палата“ 24
марта 2008 года был заключен договор банковского счета N 3175/1-р, в соответствии с пунктом 3.1.4 которого ответчик принял на себя обязательство производить списание средств со счета истца в соответствии с действующим режимом работы ответчика, но не позднее операционного дня, следующего за днем поступления соответствующего расчетного (платежного) документа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Предмет договора банковского счета составляют действия банка, направленные не только на открытие и ведение счета, но и на выполнение поручений владельца счета о перечислении и выдаче денежных средств со счета, проведении иных банковских операций, включая расчетные операции. При этом банк наделен правом использовать денежные средства, внесенные (поступившие) на счет, в своей предпринимательской деятельности.

В то же время, в силу нормы статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации банк не вправе самостоятельно списывать и перечислять денежные средства со счетов клиентов без их соответствующих распоряжений.

Согласно ст. 858 Гражданского кодекса РФ ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

11 марта 2009 года истец передал ответчику для исполнения платежные поручения на общую сумму 44 250 000 рублей, а именно: платежное поручение N 137 от 11.03.2009 г. на сумму 4 000 000 рублей, платежное поручение N 138 от 11.03.2009 г. на сумму 10 000 000 рублей, платежное поручение N 139 от 11.03.2009 г. на сумму 10 000
000 рублей, платежное поручение N 140 от 11.03.2009 г. на сумму 10 000 000 рублей, платежное поручение N 141 от 11.03.2009 г. на сумму 10 000 000 рублей, платежное поручение N 142 от 11.03.2009 г. на сумму 250 000, которые в тот же день были приняты ответчиком к исполнению, что подтверждается соответствующей отметкой ответчика на платежных поручениях.

По состоянию на 11 марта 2009 года сумма денежных средств на банковском счете истца составляла 44 468 657 рублей 51 коп., что подтверждается выпиской по счету истца N 40702810300000317500 по состоянию на 11.03.2009 г. (л.д. 25 т. 1), что опровергает вывод суда первой инстанции об отсутствии средств на счете.

Суд первой инстанции отказ в удовлетворении исковых требований обосновал наличием заключенных между истцом и ответчиком Соглашений об участии в создании и использовании Фонда поддержания ликвидности как в валюте РФ, так и в валюте США, согласно которым истец участвует денежными средствами в Фонде в целях обеспечения устойчивости расчетов клиентов общества.

В то же время, согласно п. 2.5 Соглашения, при недостаточности средств на расчетном счете для проведения платежных поручений участник поручает палате уменьшать его долю в ФПЛ путем безакцептного списания денежных средств с лицевого счета участника и перечислением ее на расчетный счет участника.

Договором банковского счета предусмотрено обязательство ответчика производить списание средств со счета истца в соответствии с действующим режимом работы ответчика, но не позднее операционного дня, следующего за днем поступления соответствующего расчетного платежного документа.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 5 от 19.04.1999 г. “О некоторых вопросах практики рассмотрения споров,
связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета“, ответственность банка наступает при отсутствии волеизъявления клиента на списание денежных средств.

Учитывая изложенное, апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 268, п. 2 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 июня 2009 г. по делу N А40-47888/09-47-259 отменить. Иск удовлетворить.

Обязать Небанковскую кредитную организацию “Международная Расчетная Палата“ (общество с ограниченной ответственностью) вернуть принадлежащие ЗАО “Торговый дом “ТНА“ денежные средства в размере 33 921 906 рублей 39 коп. из Фонда поддержания ликвидности (ФПЛ) на расчетный счет ЗАО “Торговый дом “ТНА“ N 40702810300000317500 и исполнить следующие платежные поручения ЗАО “Торговый дом “ТНА“: платежное поручение N 138 от 11.03.2009 г. на сумму 10 000 000 рублей, платежное поручение N 139 от 11.03.2009 г. на сумму 10 000 000 рублей, платежное поручение N 140 от 11.03.2009 г. на сумму 10 000 000 рублей, платежное поручение N 141 от 11.03.2009 г. на сумму 10 000 000 рублей, платежное поручение N 142 от 11.03.2009 г. на сумму 250 000 рублей.

Взыскать с Небанковской кредитной организации “Международная Расчетная Палата“ (общество с ограниченной ответственностью) в пользу ЗАО “Торговый дом “ТНА“ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1544823 рублей 55 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в
полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

А.Л.ДЕЕВ

Судьи

С.О.БАСКОВА

А.М.ЕЛОЕВ