Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.08.2009 по делу N А41-24310/09 Заявление о взыскании штрафа удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается совершение ответчиком правонарушения, процедура привлечения к ответственности заявителем соблюдена, сумма штрафа в добровольном порядке не уплачена, штраф подлежит взысканию с ответчика.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 31 августа 2009 г. по делу N А41-24310/09

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Севостьяновой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Севостьяновой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 41 по г. Москве и Московской области, г. Зарайск Московской области

к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. о взыскании штрафа в размере 257 рублей 60 копеек.

с участием представителей:

без вызова сторон,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 41 по г. Москве и Московской области (далее - ГУ-УПФ РФ N 41 по г. Москве и Московской
области) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. (далее - ИП Бондарук С.П.) штрафа в размере 257 рублей 60 копеек за нарушение срока представления в территориальные органы Страховщика документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного учета).

Дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон (глава 29 АПК РФ).

Стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в установленный законом срок не представили.

Представитель заявителя в письменном ходатайстве исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Индивидуальный предприниматель Бондарук С.П. возражений по существу заявленных требований не представил.

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 41 по г. Москве и Московской области на основании акта проверки N 78 от 25.03.2009 г. в отношении ответчика вынесено решение N 56 от 16.04.2009 г. о привлечении к ответственности за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования в виде взыскания штрафа в размере 257 рублей 60 копеек.

Требование N 8 от 05.05.2009 г. об уплате в добровольном порядке соответствующей суммы штрафа ответчиком не исполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Закона РФ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования“ от 01.04.96 N 27-ФЗ страхователи представляют в соответствующий пенсионный фонд сведения один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

Как следует из материалов дела, указанные сведения за 2008 ответчиком в пенсионный фонд не представлены о чем свидетельствует акт N 78 (л.д. 9).

В
соответствии со ст. 17 Закона РФ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования“ от 01.04.96 N 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Поскольку материалами дела подтверждается совершение ответчиком указанного правонарушения, процедура привлечения к ответственности заявителем соблюдена, сумма штрафа в добровольном порядке не уплачена, штраф в размере 257 рублей 60 копеек подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167 - 170, 226 - 229, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Требования заявителя удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. родившегося 11.06.1961 г.р., с. Есиль, Есильского района, Целиноградской области, проживающей по адресу: 140600, Московская область, Зарайский район, г. Зарайск, 2-й мкр., дом 15, кв. 52, зарегистрированного за основным государственным номером 304501436500010, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 257 рублей, 60 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. родившегося 11.06.1961 г.р., с. Есиль, Есильского района, Целиноградской области, проживающей по адресу: 140600, Московская область, Зарайский район, г. Зарайск, 2-й мкр., дом 15, кв. 52, зарегистрированного за основным государственным номером 304501436500010 в доход федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в сумме 500 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Десятый арбитражный апелляционный
суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья

Н.В.СЕВОСТЬЯНОВА