Решение Арбитражного суда Московской области от 31.08.2009 по делу N А41-20269/09 В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 31 августа 2009 г. по делу N А41-20269/09
Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 31 августа 2009 года.
Арбитражный суд Московской области в составе:
судьи Адарченко С.А.,
протокол судебного заседания вел судья Адарченко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по (иску) заявлению
администрации Солнечногорского муниципального района Московской области
к Федеральному государственному учреждению “Солнечногорское опытное лесное хозяйство“,
третье лицо: администрация муниципального образования городского поселения Поварово“,
о признании права муниципальной собственности
при участии в судебном заседании:
от истца - Солнцева С.А. по доверенности N 0359 от 11.03.2009 г.,
от ответчика - не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,
от третьего лица - не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица,
установил:
Администрация Солнечногорского муниципального района Московской области обратилась в арбитражный суд с иском к ФГУ “Солнечногорское опытное лесное хозяйство“ о признании права собственности муниципального образования “Солнечногорский муниципальный район“ на объект недвижимого имущества - здание детского сада N 6 (общая площадь объекта 294,4 кв. м, расположенное в д. Поварово мкр-н Лесхоз Солнечногорского муниципального района Московской области.
В судебном заседании представитель истца полностью поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, дело было рассмотрено судом на основании ч. ч. 2 и 5 ст. 156 АПК РФ в отсутствие их представителей.
От ответчика поступило заявление о признании иска.
Третье лицо также направило в суд заявление, согласно которому поддерживает исковые требования.
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Ответчик признал иск. Подписавший заявление директор Борзистый Ю.В. вправе без доверенности представлять ФГУ “Солнечногорское опытное лесное хозяйство“ и подписывать заявление о признании иска.
Арбитражный суд принимает признание иска ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 49, 156, 167 - 171, 176 - 177 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Исковые требования администрации Солнечногорского муниципального района Московской области удовлетворить.
Признать право собственности муниципального образования “Солнечногорский муниципальный район Московской области“ на объект недвижимого имущества - здание детского сада N 6, инвентарный номер 286:082-2800, общей площадью 294,4 кв. м, расположенное в микрорайоне Лесхоз д. п. Поварово Солнечногорского муниципального района Московской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья
С.А.АДАРЧЕНКО