Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.08.2009 по делу N А41-17591/09 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как факт наступления страхового случая, размер причиненного ущерба, а также факт возникновения у истца права на суброгацию подтверждены материалами дела.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 24 августа 2009 г. по делу N А41-17591/09

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Юдиной М.А.

протокол судебного заседания вел судья Юдина М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО “Группа Ренессанс Страхование“

к ООО “Росгосстрах-Столица“

о взыскании 120.000 руб.

при участии в заседании:

установил:

ООО “Группа Ренессанс Страхование“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО “Росгосстрах-Столица“ о взыскании 120.000 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом
уведомленного о месте и времени судебного разбирательства, и без участия представителя истца, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

02.06.2008 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: г. Москва, 4-ый Вятский пр-д, д. 41, были причинены повреждения автомобилю Инфинити FX 45 Премиум, государственный регистрационный знак К 829 ХК 177, принадлежащему ООО “Губас-1“, застрахованному на момент аварии согласно страховому полису в ООО “Группа Ренессанс Страхование“ N АТ-07/74822 (договор страхования N 001 АТ-07/74822 - л.д. 10).

Согласно материалам ГИБДД: справке о дорожно-транспортном происшествии от 02.06.2008 г., определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02.06.2008 г. указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, водителем Гвазава М.Д., управлявшим автомашиной BMB 520i, государственный регистрационный знак Р 005 ОТ 97, принадлежащей Заркуа Д., риск гражданской ответственности которого застрахован в ООО “Росгосстрах-Столица“ (полис ААА N 0428956261).

Актом осмотра поврежденного транспортного средства - автомобиля Infiniti FX45, составленным Независимой Службой Аварийных Комиссаров “АКОМ-АВТО“ (л.д. 19), установлены повреждения, причиненные транспортному средству в результате ДТП.

Истец выплатил сумму ущерба в размере 161.064 руб. 32 коп. (платежное поручение N 952 от 25.08.2008 г. - л.д. 12).

ООО “Группа Ренессанс Страхование“ просит взыскать с ООО “Росгосстрах-Столица“ 120.000 руб. ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на ст. ст. 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса РФ.

Арбитражный суд считает, что исковые требования ООО “Группа Ренессанс Страхование“ страховая компания“ подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу ст. 4 Федерального закона “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Представленными в материалах дела документами подтвержден факт причинения ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.

Согласно ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

При таких условиях суд считает, что страховой случай наступил, и у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба, причиненного действиями застрахованных лиц.

Размер ущерба подтвержден представленными в дело документами.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь
имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку факт наступления страхового случая, размер причиненного ущерба, а также факт возникновения у истца права на суброгацию подтверждены материалами дела, арбитражный суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению как основанные на действующем законодательстве.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковое заявление ООО “Группа Ренессанс Страхование“ удовлетворить.

Взыскать с ООО “Росгосстрах-Столица“ в пользу ООО “Группа Ренессанс Страхование“ 120.000 руб. в качестве возмещения ущерба в порядке суброгации и 3.900 руб. расходов по государственной пошлине, уплаченных платежным поручением N 404 от 25.02.2009 г.

Исполнительный лист выдать в порядке, установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

М.А.ЮДИНА