Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.08.2009 по делу N А41-16543/09 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчик является страховой компанией, в которой была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло дорожно-транспортное происшествие, следовательно, он обязан возместить вред, причиненный страхователем транспортному средству, в пределах установленной договором страхования страховой суммы.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 3 августа 2009 г. по делу N А41-16543/09

Арбитражный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: Веденеевой С.С.

протокол судебного заседания вела помощник судьи Степаненко А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ЗАО “Московская акционерная страховая компания“ (далее по тексту - ЗАО “МАКС“)

к ООО “Росгосстрах-Столица“

о взыскании 10.824,28 руб.

при участии в заседании:

истец - не явился, извещен,

ответчик - Меликов Т.Э. (дов. от 22.06.09 г. N 01-38/1471)

установил:

рассматривается исковое заявление от 21.04.09 г. N А-20-13/5677 ЗАО “МАКС“ о взыскании с ООО “Росгосстрах-Столица“ возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 22.09.08 г., в размере 10.824,28 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик
с иском не согласен.

Заслушав представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В результате дорожно-транспортного происшествия 22.09.08 г., имевшего место по адресу: г. Москва, ул. Покрышкина, д. 2 были причинены повреждения автомобилю марки “ГАЗ 2752“, государственный регистрационный знак Р 951 ХУ 177, под управлением Ф.И.О. застрахованным на момент аварии в ЗАО “МАКС“, согласно полису страхования N 70/50-5001682072 от 06.12.07 г.

Согласно административным материалам ОБ ДПС ГИБДД ЗАО по г. Москве, а именно: справки о ДТП, извещении о ДТП, протокола по делу об административном правонарушении 99 ТА N 0355662, постановлении по делу об административном правонарушении 99 ХА N 0478210 от 22.09.08 г. столкновение произошло вследствие нарушения п. 8.4 Правил Дорожного Движения РФ водителем Ф.И.О. управлявшим автомашиной марки “Ниссан“, государственный регистрационный знак Н 277 АР 199.

Гражданская ответственность за причинение вреда упомянутым средством на момент ДТП была застрахована в ООО “Росгосстрах-Столица“ (полис ААА N 0442670659). Письмо Российского союза автостраховщиков от 01.07.09 г. N И-18371 приобщено к материалам дела.

Перечень повреждений изложен в Акте осмотра транспортного средства от 02.10.08 г. N 08-39148.

Стоимость восстановительного ремонта составила 10.824,28 руб., что подтверждается квитанцией к заказу-наряду N ЗН80003448, отчетом N 1804, счетом-фактурой N СЧФ0001790 от 26.11.08 г., актом о страховом случае от 18.12.08 г.

Истец произвел выплату страхового возмещения в размере 10.824,28 руб. ОАО “Транскиносервис“ (платежное поручение от 23.12.08 г. N 73597 приобщено к делу).

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец 28.01.09 г. направил ответчику претензионное письмо о
страховой выплате.

Ответчиком претензия была оставлена без ответа и исполнения.

Долг ООО “Росгосстрах-Столица“ перед ЗАО “МАКС“ составил 10.824,28 руб.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу ст. 4 ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Поскольку ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля марки “Ниссан“ (государственный регистрационный знак Н 277 АР 199), по вине водителя которого произошло ДТП, следовательно, он обязан возместить вред, причиненный страхователем транспортному средству - автомобилю марки “ГАЗ 2752“ (государственный регистрационный знак Р 951 ХУ 177) в пределах установленной договором страхования страховой суммы.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине в размере 500,00 руб. возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. 965, 1064 ГК РФ, ст. 110, 167 - 171, 319 АПК РФ, суд

решил:

1. Взыскать с ООО “Росгосстрах-Столица“ в пользу ЗАО “МАКС“ 11.324,28 руб. - (одиннадцать тысяч триста двадцать четыре рубля двадцать восемь копеек), из них 10.824,28 руб. (десять тысяч восемьсот двадцать четыре рубля двадцать восемь копеек) - ущерб и 500,00 руб.
(пятьсот рублей) - расходы по госпошлине.

2. Выдать исполнительный лист.

Судья

С.С.ВЕДЕНЕЕВА