Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.07.2009 по делу N А41-15422/09 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована автогражданская ответственность причинителя вреда.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 27 июля 2009 г. по делу N А41-15422/09

Арбитражный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: Веденеевой С.С.

протокол судебного заседания вела помощник судьи Степаненко А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ЗАО “Московская акционерная страховая компания“ (далее по тексту - ЗАО “МАКС“)

к ООО “Росгосстрах-Столица“

о взыскании 26.448,25 руб.

при участии в заседании:

истец - не явился, извещен,

ответчик - Носов Д.В. (дов. от 01.01.09 г. N 01-38/0014)

установил:

рассматривается исковое заявление от 14.04.09 г. N А-20-13/5268 ЗАО “МАКС“ о взыскании с ООО “Росгосстрах-Столица“ возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 17.04.08 г., в размере 26.448,25 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик
возражений по иску не имеет.

Заслушав представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В результате дорожно-транспортного происшествия 17.04.08 г., имевшего место по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д. 132 “а“ были причинены повреждения автомобилю марки “ВАЗ-11183 Калина“, государственный регистрационный знак Е 104 АТ 150, под управлением Подшиваловой Евгенией Николаевной, застрахованным на момент аварии в ЗАО “МАКС“, согласно полису страхования N СИ 10/50-500014133 от 09.08.07 г.

Согласно административным милицейским материалам, а именно: справки о ДТП, извещении о ДТП, протоколу по делу об административном правонарушении 99 ТА N 0108283, постановлении по делу об административном правонарушении 77 АН N 0170149 от 17.04.08 г. столкновение произошло вследствие нарушения п. 8.4 Правил дорожного движения РФ водителем Ф.И.О. управлявшим автомашиной марки “Вольво S 80“, государственный регистрационный знак Н 172 РУ 97.

Гражданская ответственность за причинение вреда упомянутым средством на момент ДТП была застрахована в ООО “Росгосстрах-Столица“ (полис ААА N 0136935399).

Перечень повреждений изложен в Акте осмотра транспортного средства от 29.05.08 г. N 31/18460.

Стоимость восстановительного ремонта составила 26.448,25 руб., что подтверждается заказом-нарядом, счетом от 18.07.08 г. N W4057614, актом о страховом случае от 05.08.08 г.

Истец произвел выплату страхового возмещения в размере 26.448,25 руб. ООО “Стапель Плюс“ (платежное поручение от 13.08.08 г. N 11266 приобщено к делу).

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец 21.08.08 г. обратился к ответчику с претензией о страховой выплате.

До настоящего времени страховая выплата ответчиком не произведена.

Долг ООО “Росгосстрах-Столица“ перед ЗАО “МАКС“ составил 26.448,25 руб.

В соответствии
со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу ст. 4 ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Поскольку ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля марки “Вольво S 80“ (государственный регистрационный знак Н 172 РУ 97), по вине водителя которого произошло ДТП, следовательно, он обязан возместить вред, причиненный страхователем транспортному средству - автомобилю марки “ВАЗ-11183 Калина“ (государственный регистрационный знак Е 104 АТ 150) в пределах установленной договором страхования страховой суммы.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине в размере 1.057,93 руб. возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. 965, 1064 ГК РФ, ст. 110, 167 - 171, 319 АПК РФ, суд

решил:

1. Взыскать с ООО “Росгосстрах-Столица“ в пользу ЗАО “МАКС“ 27.506,18 руб. - (двадцать семь тысяч пятьсот шесть рублей восемнадцать копеек), из них 26.448,25 руб. (двадцать шесть тысяч четыреста сорок восемь рублей двадцать пять копеек) - ущерб и 1.057,93 руб. (одна тысяча пятьдесят семь рублей девяносто три копейки) - расходы по госпошлине.

2. Выдать исполнительный лист.

Судья

С.С.ВЕДЕНЕЕВА