Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.07.2009 по делу N А41-16962/09 Поскольку ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля, по вине которого произошло ДТП, то он обязан возместить ущерб, причиненный истцу, выплатой стоимости восстановительного ремонта поврежденного и застрахованного у него автомобиля.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 8 июля 2009 г. по делу N А41-16962/09

Судья Арбитражного суда Московской области Большакова Л.И.,

протокол судебного заседания вела судья Большакова Л.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ЗАО “Московская акционерная страховая компания“ к ООО “Росгосстрах-Столица“ о взыскании 16.013,50 рублей

при участии в заседании: стороны в судебное заседание не явились

установил:

ЗАО “Московская акционерная страховая компания“ (ЗАО “МАКС“) обратилось в суд с иском к ООО “Росгосстрах-Столица“ о взыскании 16.013,50 руб. в порядке суброгации.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дополнительных документов, заявлений, возражений в суд не представили.

Дело рассмотрено в порядке п. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав
материалы дела, суд установил следующее.

11.08.2008 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки “ВАЗ-21093“, регистрационный знак Х 993 СН 90, принадлежащего Артемову П.В., под управлением водителя Артемовой А.А. и автомобиля марки “Иран-Кондро“, регистрационный знак Р 259 РС 150, под управлением водителя Рожкова Ю.Н.

Согласно справке ГИБДД (л.д. 18), постановлению по дело об административном правонарушении от 12.08.2008 г. (л.д. 19), дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Артемовой А.А., нарушившего п. 8.12 Правил дорожного движения.

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в ООО “Росгосстрах-Столица“, страховой полис ААА 0428918520.

Согласно представленным документам стоимость восстановительного ремонта поврежденного в аварии автомобиля “Иран-Кондро“, регистрационный знак Р 259 РС 150, составила 16.013,50 руб.

Указанная сумма выплачена истцом собственнику поврежденного автомобиля - Рожкову Ю.Н., что подтверждается платежным поручением N 12451 от 04.02.2009 г. (л.д. 27).

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Пункт 4 статьи 931 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Поскольку ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля “ВАЗ-21093“, регистрационный знак Х 993 СН 90, по вине которого произошло ДТП, то он обязан возместить ущерб, причиненный истцу выплатой стоимости восстановительного ремонта поврежденного и застрахованного
у него автомобиля.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Росгосстрах-Столица“ в пользу Закрытого акционерного общества “Московская акционерная страховая компания“ 16.013 руб. 50 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 640 руб. 54 коп., а всего 16.654 (шестнадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья

Л.И.БОЛЬШАКОВА