Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-11408/2009-ГК по делу N А40-30313/08-103-93“Б“ Дело о признании общества несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о надлежащем уведомлении должника о судебном разбирательстве.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 июля 2009 г. N 09АП-11408/2009-ГК

Дело N А40-30313/08-103-93“Б“

Резолютивная часть постановления объявлена 06.07.2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 07.07.2009 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего Веденовой В.А.

Судей Тетюка В.И., Бодровой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

при участии:

от ФНС РФ - Карзанова Н.А. по дов. от 12.11.2008 N 30-08/564

от конкурсного управляющего - не явился, извещен

от ООО “СТОМЭКС-Плюс“ - Бормотов С.А. ген. директор решение от 30.06.2006, Хоруженко А.С. по дов. от 03.06.2009

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО “Стомэкс-Плюс“

на решение от 13 мая 2009 г. по делу N А40-30313/08-103-93“Б“

Арбитражного суда города Москвы,

принятое председательствующим судьей Азизовой О.С.

судьями Герасимовой М.О., Гавриловой З.А.

по делу
о признании несостоятельным (банкротом) ООО “Стомэкс-Плюс“

установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2008 г. в отношении ООО “Стомэкс-Плюс“ введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Малтабар А.А.

Решением суда от 13.05.2009 г. ООО “Стомэкс-Плюс“ признано несостоятельным (банкротом).

ООО “Стомэкс-Плюс“, не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, ссылаясь на то, что ООО “Стомэкс-Плюс“ не было уведомлено о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие, что является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Представитель ООО “Стомэкс-Плюс“ в судебное заседание явился, просил удовлетворить апелляционную жалобу.

Представитель ФНС РФ в судебное заседание явился, оставил вопрос на рассмотрение суда.

Представители временного управляющего, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, апелляционный суд находит решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что на 07 мая 2009 г. судом первой инстанции назначено к рассмотрению дело о признании ООО “Стомэкс-Плюс“ несостоятельным (банкротом).

Из протокола судебного заседания от 07 мая 2009 года следует, что представитель должника - ООО “Стомэкс-Плюс“, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие его представителя.

Как следует из материалов дела, определение суда о назначении дела к рассмотрению на 07 мая 2009 года направлено по адресу: г.
Москва, ул. Менжинского, дом 32, к. 3, ООО “Стомэкс-Плюс“, откуда возвращен конверт. Однако в материалах дела имеется заявление ООО “Стомэкс-Плюс“ с указанием адреса: г. Москва, Бережковская набережная, 12/196, а также указаны номера телефонов и электронный адрес. В материалах дела также имеются иные документы, в которых указан данный адрес. Однако по указанному адресу ответчик уведомлен не был.

В соответствии со ст. 121 АПК РФ извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 мая 2009 года по делу N А40-30313/08-103-93“Б“ отменить.

Назначить дело к рассмотрению по правилам первой инстанции на 03 августа 2009 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, дом 12, зал N 11 (кабинет N 205).

Лицам, участвующим деле, направить в судебное заседание полномочных представителей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий-судья:

В.А.ВЕДЕНОВА

Судьи

В.И.ТЕТЮК

Е.В.БОДРОВА