Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2009 по делу N А40-1575/09-19-18 Иск о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчик обязательство по оплате выполненных истцом работ не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, кроме того, он не явился в судебное заседание, доводы истца документально не опроверг.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 6 июля 2009 г. по делу N А40-1575/09-19-18

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2009 г.

Председательствующий Ильина Л.В. (единолично)

При ведении протокола судебного заседания председательствующим

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО “ЛИФТЕК“ к ЗАО “Авенир“ о взыскании 523 435 руб. 35 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Баранова Н.В. по доверенности от 25.05.09 года

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью “ЛИФТЕК“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу “Авенир“ о взыскании 523 435 руб. 35 коп. из них: сумма задолженности в размере 489 575
руб. 36 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 859 руб. 99 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что истец и ответчик заключили договор К-6 от 12.03.2008 г., в соответствии с которым истец обязался произвести ремонт лифтового оборудования (створок дверей шахты) на объекте по адресу: г. Москва, ЮЗАО, р-н Обручевский, кв. 42А, корп. 8.

Истец указывает, что во исполнение указанного договора истец осуществил ремонт лифтового оборудования на общую сумму 489 575 рублей 36 копеек, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-2) N 1 от 31.03.08 и актами о приемке выполненных работ (форма КС-3) N 1 от 31.03.08 и счет-фактурой N 252 от 31.03.08 г., а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.08 г.

Ответчик обязанность по оплате выполненных работ не исполнил.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор К-6 от 12.03.2008
г., в соответствии с которым истец осуществил ремонт лифтового оборудования на общую сумму 489 575 рублей 36 копеек. Данный факт подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-2) N 1 от 31.03.08 и актами о приемке выполненных работ (форма КС-3) N 1 от 31.03.08 и счет-фактурой N 252 от 31.03.08 г., а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.08 г. (л.д. 10 - 13).

Ответчик обязательство по оплате выполненных истцом работ не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 489 575 руб. 36 коп.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, доводы истца документально не опроверг, поэтому требования истца о взыскании задолженности в размере 489 575 руб. 36 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными
средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов в размере 33 859 руб. 99 коп. подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 702, 711 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 123, 156, 167 - 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ЗАО “Авенир“ в пользу ООО “ЛИФТЕК“ 523 435 руб. 35 коп., из них: задолженность в размере 489 575 руб. 36 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 859 руб. 99 коп., а также расходы по госпошлине в размере 11 734 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Л.В.ИЛЬИНА