Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10763/2009-ГК по делу N А40-16796/09-13-88 Дело по иску о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг назначено к рассмотрению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 июля 2009 г. N 09АП-10763/2009-ГК
Дело N А40-16796/09-13-88
Резолютивная часть постановления объявлена 01 июля 2009 г.
Полный текст постановления изготовлен 03 июля 2009 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего судьи Н.В. Лаврецкой
Судей: А.И. Трубицына, Т.К. Афанасьевой
При ведении протокола судебного заседания секретарем Авериной Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО “Инком“
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.09 по делу N А40-16796/09-13-88, принятое судьей Высокинской О.А.
по иску ООО “Эквант“
к ООО “Инком“
о взыскании 4 779726,86 руб.
при участии в судебном заседании
от истца: Боченков Ю.М. по доверенности от 23.11.07
от ответчика: не участвовал, извещен
установил:
общество с ограниченной ответственностью “Эквант“ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Инком“ о взыскании задолженности по оплате услуг по договору от 04.06.07 N 13910 в размере 4 779 726,86 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.09 по делу А40-16796/09-13-88 исковое требование было удовлетворено.
При этом суд исходил из обоснованности требования, отсутствия доказательств уплаты долга ответчиком.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверена в порядке статей 266, 268 АПК РФ в связи с апелляционной жалобой ответчика, в которой он просит оспариваемое решение отменить, в удовлетворении искового требования отказать.
В обоснование апелляционной жалобы ответчик указал в числе оснований для отмены решения на нарушение норм процессуального права, выразившееся в его неуведомлении о судебном заседании.
В заседании апелляционной инстанции заявитель апелляционной жалобы, извещенный надлежащим образом, не участвовал.
Представитель истца выразил согласие с решением суда, в удовлетворении жалобы просил отказать.
Проверив довод жалобы и материалы дела в соответствии с главой 34 АПК РФ, выслушав объяснения представителя истца, апелляционный суд пришел к выводу о наличии основания для отмены решения.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.09 по делу N А40-16796/09-13-88 принято к производству исковое заявление ООО “Эквант“ о взыскании с ООО “Инком“ 4 779 726,86 руб., назначено предварительное судебное заседание на 24.03.09 в 13-00 час.
Стороны были уведомлены о предварительном судебном заседании, о чем свидетельствуют почтовые уведомления с отметкой о вручении корреспонденции представителям сторон.
Согласно определению Арбитражного суда города Москвы от 24.03.09 по делу N А40-16796/09-13-88 предварительное судебное заседание было завершено и назначено судебное разбирательство судом первой инстанции на 13.04.09 в 13 час. 45 мин. с указанием об обеспечении явки сторон в судебное заседание.
Из протокола судебного заседания от 13.04.09 следует, что представитель ответчика не участвовал в судебном заседании, доказательства надлежащего уведомления ООО “Инком“ о судебном заседании, назначенном на 13.04.09, отсутствуют.
Согласно статье 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Имеющийся в деле список на заказную корреспонденцию с уведомлением (л.д. 115) о направлении судом в адрес ООО “Инком“ корреспонденции от 03.04.09 и сведения об отслеживании почтовых отправлений (л.д. 112 - 114) при наличии возражений о получении корреспонденции со стороны ответчика не могут служить подтверждением надлежащего уведомления ответчика о судебном заседании, назначенном на 13.04.09.
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду статья 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а не статья 132.
Надлежащим извещением лица, участвующего в деле, согласно статье 132 АПК РФ, признается зафиксированный отказ адресата от получения судебного акта, неявка адресата за получением копии судебного акта, несмотря на почтовое извещение, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
В соответствии с пп. 2 части 4 статьи 270 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
При отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 статьи 270 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.
Учитывая изложенные обстоятельства, апелляционный суд признает необходимым отменить решение суда от 20.04.09 по делу N А40-16796/09-13-88 и назначить дело к своему рассмотрению.
Руководствуясь статьями 176, 271, п. 4, п. 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.09 по делу N А40-16796/09-13-88 отменить.
Назначить дело к судебному разбирательству Девятым арбитражным апелляционным судом по правилам рассмотрения дел арбитражным судом первой инстанции на 03 августа 2009 г. на 14-00 час. в помещении суда по адресу: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д. 12, зал N 7 (каб. 201), этаж 2.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий:
Н.В.ЛАВРЕЦКАЯ
Судьи:
А.И.ТРУБИЦЫН
Т.К.АФАНАСЬЕВА