Решения и постановления судов

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А41-13234/08 В удовлетворении заявления в части предоставления рассрочки исполнения решения суда о взыскании задолженности за поставленную продукцию отказано, так как с заявлением о предоставлении рассрочки заявителем не представлен график платежей, из которого было бы видно, какие суммы и в какой срок будут перечисляться взыскателю по исполнительному листу.

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 июля 2009 г. по делу N А41-13234/08

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июля 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцев С.В.,

судей Куденеева Г.А., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Чернявской Д.А.,

при участии в заседании:

от истца: ЗАО “Амбар“ - Пожилов А.В., представитель по доверенности от 13.10.2008 г.,

от ответчика: ОАО “Зарайскхлебопродукт“, представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества “Амбар“ на определение Арбитражного суда Московской области от 13 апреля 2009 года по делу N А41-13234/08, принятое судьей Матеенковым А.В., по иску Закрытого акционерного
общества “Амбар“ к Открытому акционерному обществу “Зарайскхлебопродукт“ о взыскании задолженности за поставленную продукцию,

установил:

Закрытое акционерное общество “Амбар“ (далее - истец, ЗАО “Амбар“) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Открытому акционерному обществу “Зарайскхлебопродукт“ (далее - ответчик, ОАО “Зарайскхлебопродукт“) о взыскании задолженности за поставленную продукцию в сумме 4 969 050 руб. и убытков в сумме 910 000 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 29 сентября 2008 года с ОАО “Зарайскхлебопродукт“ в пользу ЗАО “Амбар“ взыскано 4 969 050 руб. задолженности и 36 345 руб. 25 коп. расходов по госпошлине, истцу выдан исполнительный лист N 0109316.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Луховицкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Московской области от 16 января 2009 года возбуждено исполнительное производство.

ОАО “Зарайскхлебопродукт“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о предоставлении отсрочки и рассрочки исполнения решения.

Определением Арбитражного суда Московской области от 13 апреля 2009 года заявление удовлетворено. ОАО “Зарайскхлебопродукт“ предоставлена отсрочка исполнения решения от 29 сентября 2008 года по делу N А41-13234/08 (исполнительный лист N 0109316) до 01 июня 2009 года. Кроме того, ОАО “Зарайскхлебопродукт“ предоставлена рассрочка исполнения того же решения с 01 июня 2009 года по 30 сентября 2009 года.

Не согласившись с принятым определением, ЗАО “Амбар“ обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой,
в которой просит определение суда первой инстанции отменить, полагая, что оно принято без учета обстоятельств дела.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121 - 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ОАО “Зарайскхлебопродукт“, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

ОАО “Зарайскхлебопродукт“, обращаясь с заявлением в арбитражный суд, сообщило, что в период с февраля по май 2009 года в рамках осуществления государственной программы закупок зерна планируется принять на хранение от 30 000 до 40 000 тонн зерна интервенционного фонда. Среднемесячная выручка, планируемая к получению, составляет 2 205 000 руб. 80% данной выручки планируется направлять на погашение задолженности перед ЗАО “Амбар“.

Судом апелляционной инстанции установлено, что, ходатайствуя об отсрочке и рассрочке исполнения решения, ОАО “Зарайскхлебопродукт“
не представил доказательств участия в государственной программе закупок зерна.

Кроме этого, ОАО “Зарайскхлебопродукт“ не сообщило, в каком порядке и какими частями будет погашаться данная задолженность, к заявлению о предоставлении рассрочки не представлен график платежей, из которого было бы видно, какие суммы и в какой срок будут перечисляться истцу.

При таких обстоятельствах можно сделать вывод о том, что ответчик не имел реальных намерений погасить задолженность, полное погашение задолженности может произойти лишь в конце периода рассрочки, т.е. 30 сентября 2009 года, и фактически будет являться отсрочкой исполнения судебного решения.

Из материалов дела следует, что ответчик никаких денежных средств на погашение задолженности не направил, а с момента вступления решения в законную силу, т.е. с 19 ноября 2008 года, и до настоящего момента ответчик оплатил лишь 1 200 000 рублей, в то время как сумма долга составляет 5 005 395,25 руб.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что отсрочка и рассрочка исполнения решения предоставлены ответчику необоснованно, определение Арбитражного суда Московской области от 13 апреля 2009 года подлежит отмене в части предоставления ОАО “Зарайскхлебопродукт“ рассрочки исполнения решения. В этой части заявления ОАО “Зарайскхлебопродукт“ удовлетворению не подлежит.

В части предоставления отсрочки исполнения решения определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, поскольку на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции срок,
на который была предоставлена отсрочка (01 июня 2009 года) истек.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 1 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

определение Арбитражного суда Московской области от 13 апреля 2009 года по делу N А41-13234/08 отменить в части предоставления ОАО “Зарайскхлебопродукт“ рассрочки исполнения решения от 29 сентября 2008 года по делу N А41-13234/08.

В удовлетворении заявления ОАО “Зарайскхлебопродукт“ о предоставлении рассрочки исполнения решения от 29 сентября 2008 года по делу N А41-13234/08 - отказать.

В остальной части определение оставить без изменения.

Председательствующий

С.В.МАЛЬЦЕВ

Судьи

Г.А.КУДЕНЕЕВА

В.П.МИЗЯК