Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.11.2009 по делу N А43-17974/2009-32-475 Суд правомерно снизил размер штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, усмотрев наличие смягчающих ответственность обстоятельств.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 ноября 2009 г. по делу N А43-17974/2009-32-475
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Тютина Д.В.,
судей Башевой Н.Ю., Забурдаевой И.Л.
при участии представителей
от заявителя: Щукиной Е.Г. (доверенность от 12.01.2009 N 02-34/4),
от заинтересованного лица: Пронина М.О. (доверенность от 01.09.2009)
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заинтересованного лица -
общества с ограниченной ответственностью “КорпусГрупп Центр“
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.08.2009,
принятое судьей Фирсовой М.Б.,
по делу N А43-17974/2009-32-475
по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г. Нижнего Новгорода
к обществу с ограниченной ответственностью “КорпусГрупп Центр“
о взыскании штрафа
и
установил:
государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г. Нижнего Новгорода (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью “КорпусГрупп Центр“ (далее - ООО “КорпусГрупп Центр“, Общество, страхователь) о взыскании 1 683 089 рублей штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2008 год.
Решением от 06.08.2009 заявленное требование удовлетворено частично: с учетом статей 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации с ООО “КорпусГрупп Центр“ взыскан штраф в размере 100 000 рублей.
В апелляционном суде дело не рассматривалось.
ООО “КорпусГрупп Центр“ не согласилось с принятым решением и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
Общество считает, что размер подлежащего взысканию с него штрафа Управлению следовало исчислять от суммы платежей за тех застрахованных лиц, в отношении которых страхователем были представлены сведения с нарушением установленного срока либо недостоверные сведения, а не от суммы платежей подлежащих уплате за всех застрахованных им лиц за отчетный период; суд не учел всех обстоятельств, повлекших нарушение срока принятия Управлением сведений от Общества.
Подробно позиция страхователя приведена в жалобе.
Управление не согласилось с доводами, изложенными в кассационной жалобе.
Законность принятого Арбитражным судом Нижегородской области решения проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как видно из материалов дела, ООО “КорпусГрупп Центр“ зарегистрировано в качестве юридического лица 23.05.2006 и состоит на учете в территориальном отделении Пенсионного фонда Российской Федерации.
Управление сделало вывод, что страхователь к 01.03.2009 не представил сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2008 год; фактически представил их 17.03.2008.
Рассмотрев материалы проверки, руководитель Управления принял решение от 24.04.2009 N 49 о привлечении Общества к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации“, в виде штрафа в размере 1 683 089 рублей.
В связи с неуплатой страхователем штрафа в добровольном порядке Управление обратилось за его взысканием в арбитражный суд.
Руководствуясь статьей 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“, статьями 11 и 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“, пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 N 41/9 “О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации“, суд первой инстанции сделал вывод о совершении Обществом правонарушения, однако усмотрел наличие смягчающих ответственность обстоятельств и на основании статей 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации снизил размер штрафа до 100 000 рублей.
Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для отмены принятого решения по следующим причинам.
В статье 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ определен перечень документов, содержащих сведения, которые страхователи представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 17 названного Закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Из представленных в дело документов следует и суд первой инстанции установил, что ООО “КорпусГрупп Центр“ не представило к 01.03.2009 документы, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Доказательств, свидетельствующих о представлении (направлении) Обществом указанных сведений в установленный срок (в частично, либо полностью достоверном виде), материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах суд сделал правильный вывод о правомерности привлечения страхователя к ответственности в виде штрафа в размере 1 683 089 рублей.
Вместе с тем суд первой инстанции, всесторонне, полно и объективно исследовав материалы дела, установил наличие смягчающих ответственность обстоятельств и правомерно снизил штраф до 100 000 рублей.
Доводы Общества, приведенные в кассационной жалобе, выводы суда не опровергают; направлены на переоценку фактических обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, поэтому судом округа отклоняются на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Нормы материального права применены Арбитражным судом Нижегородской области правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина с кассационной жалобы в сумме 1 000 рублей подлежит отнесению на ООО “КорпусГрупп Центр“.
Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.08.2009 по делу N А43-17974/2009-32-475 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “КорпусГрупп Центр“ - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Д.В.ТЮТИН
Судьи
Н.Ю.БАШЕВА
И.Л.ЗАБУРДАЕВА