Решения и определения судов

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по делу N А10-1916/2008 По делу о признании права собственности ООО на обыкновенные бездокументарные акции, договора купли-продажи акций и передаточного распоряжения недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки и возврате из незаконного владения обыкновенных именных бездокументарных акций, возвращении указанного количества акций, обязании передать держателю реестра передаточное распоряжение о зачислении на лицевой счет обыкновенных акций, признании записей в системе ведения реестра акционеров незаконными и недействительными.

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 декабря 2009 г. по делу N А10-1916/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2009 года

В полном объеме постановление изготовлено 22 декабря 2009 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Капустиной Л.В.,

судей Григорьевой И.Ю., Юдина С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Белокриницкой А.С.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Медиа Групп“ и Ф.И.О. на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 ноября 2008 года по делу N А10-1916/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью “Медиа Групп“ к открытому акционерному обществу “Авиакомпания Бурятские авиалинии“, Частной компании с акционерным капиталовложением “Девакия Трейдинг Лимитед“ о
признании права собственности на 13 457 штук обыкновенных бездокументарных акций ОАО “Авиакомпания Бурятские авиалинии“; о признании договора купли-продажи акций от 15.07.2005, передаточного распоряжения недействительными (ничтожными) и применении последствий недействительности ничтожной сделки; о признании незаконными и недействительными записей в системе ведения реестра акционеров ОАО “Авиакомпания Бурятские авиалинии“: в журнале учета входящих документов запись N 21-Р, в регистрационном журнале - N 07, N 08, в реестре акционеров - N 08; об обязании ОАО “Авиакомпания Бурятские авиалинии“ совершить действия по восстановлению прав ООО “Медиа Групп“, третьи лица - Ф.И.О. Башинов Михаил Романович (суд первой инстанции: судья Путинцева Н.Г.),

с участием в судебном заседании:

представителя истца ООО “Медиа Групп“ Шагдурова А.Ч., действовавшего по доверенности от 17.12.2008,

представителя ответчика ОАО “Авиакомпания Бурятские авиалинии“ Колосова Б.Н., действовавшего по доверенности N 02 от 12.01.2009,

представителя третьего лица Абашеевой Е.А. - Цыденжапова Ч.З., действовавшего по доверенности от 13.02.2009,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью “Медиа Групп“ обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к открытому акционерному обществу (ОАО) “Авиакомпания Бурятские авиалинии“ и Частной компании с акционерным капиталовложением “Девакия Трейдинг Лимитед“ (ЧКАК “ДТЛ“) с иском:

о признании права собственности ООО “Медиа Групп“ на 13 437 штук обыкновенных бездокументарных акций ОАО “Авиакомпания Бурятские авиалинии“ номинальной стоимостью 13 457 000 руб.;

о признании договора купли-продажи акций от 15.07.2005, передаточного распоряжения недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности ничтожной сделки и возврате (истребовании) из незаконного владения ЧКАК “ДТЛ“ 13 457 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО “Авиакомпания Бурятские авиалинии“ номинальной стоимостью 13 457 000 руб. и возвращении указанного количества акций ООО “Медиа Групп“;

об обязании ЧКАК “ДТЛ“ в течение десяти дней со дня вступления решения
в законную силу передать держателю реестра ОАО “Авиакомпания Бурятские авиалинии“ передаточного распоряжения о зачислении на лицевой счет ООО “Медиа Групп“ 13 457 000 обыкновенных акций ОАО “Авиакомпания Бурятские авиалинии“ номинальной стоимостью 13 457 000 рублей;

о признании незаконными и недействительными в системе ведения реестра акционеров ОАО “Авиакомпания Бурятские авиалинии“ записей:

- в журнале учета входящих документов записи о поступлении от 02.08.2005 за N 21-Р заявления об открытии лицевого счета и совершении приходной записи от ЧКАК “ДТЛ“, передаточного распоряжения от генерального директора ООО “Медиа Групп“ о перерегистрации ценных бумаг, анкеты зарегистрированного лица ЧКАК “ДТЛ“;

- в регистрационном журнале записи N 07 об открытии лицевого счета Ю-3 и записи N 08 о переходе 02 августа 2005 года прав собственности на 13 457 акций от Ю-2 к получателю Ю-3 в результате сделки;

- в реестре акционеров записи N 08 (вх. N 22-Р) о получении и исполнении 02 августа 2005 года операции о переходе прав собственности на 13 457 акций от Ю-2 к Ю-3 (от ООО “Медиа Групп“ к ЧКАК “ДТЛ“);

об обязании держателя реестра акционеров - ОАО “Авиакомпании Бурятские авиалинии“ совершить действия по восстановлению прав ООО “Медиа Групп“ путем списания 13 457 обыкновенных акций номинальной стоимостью 13 457 000 руб. со счета незаконного владельца ЧКАК “ДТЛ“ с одновременным их восстановлением на счет ООО “Медиа Групп“, то есть приведении реестра акционеров в соответствие с записью в Реестре, существовавшей по состоянию на 01 августа 2005 года, о чем направить соответствующие Уведомление, Сообщение и Список аффилированных лиц Территориальному управлению Федеральной службы по финансовому рынку Российской Федерации.

К участию в деле в качестве
третьих лиц истец привлек Ф.И.О. и Ф.И.О.

В обоснование иска истец сослался на то, что участники ООО “Медиа Групп“ владели 13 457 акциями ОАО “Авиакомпания Бурятские авиалинии“ общей номинальной стоимостью 13 457 000 руб. или 99,99% от общего числа размещенных акций.

Абашеева Е.А. и Башинов М.Р., обладавшие в уставном капитале ООО “Медиа Групп“ долями в размере 15% и 35% соответственно, 15 июня 2004 года были незаконно исключены из числа участников общества. Тогда же единственным участником общества стала Попова И.А.

04 августа 2004 года Попова И.А. по договору купли-продажи уступила Вишняковой Т.С. 100% уставного капитала ООО “Медиа Групп“. 10 декабря того же года Вишнякова Т.С. по договору купли-продажи уступила Компании с ограниченной ответственностью (КОО) “Девакия Трейдинг Лимитед“ 100% уставного капитала общества.

Абашеева Е.А. и Башинов М.Р. обратились в арбитражной суд за защитой своих прав. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007 по делу N А40-20260/2005 на Абашееву Е.А. были переведены права и обязанности покупателя по договору купли-продажи от 10.12.2004 доли в размере 15% уставного капитала ООО “Медиа Групп“, за ней же признано право собственности на долю в уставном капитале общества в размере 30% номинальной стоимостью 2 505 рублей. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N 09АП-15042/2007 за Башиновым М.Р. признано право собственности на 35% доли в уставном капитале ООО “Медиа Групп“, на него же переведены права и обязанности покупателя по договору купли-продажи от 10.12.2004 доли в размере 35% уставного капитала ООО “Медиа Групп“, номинальной стоимостью 2 922 руб. 50 коп.

По договору купли-продажи от 15.07.2005 принадлежащие ООО “Медиа Групп“ акции
ОАО “Авиакомпания Бурятские авиалинии“ и недвижимое имущество незаконно проданы ЧКАК “ДТЛ“.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27.11.2008 исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании пункта 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд указал, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2007 по делу N А40-25592/2005, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.07.2008, Башинову М.Р. отказано в иске о признании права собственности на долю в размере 35% в уставного капитала ООО “Медиа Групп“ и восстановлении положения, существовавшего до принятия Поповой И.А. единоличного решения от 15.06.2004, признании права преимущественной покупки по договору купли-продажи от 10.12.2004, заключенного между Вишняковой Т.С. и КОО “Девакия Трейдинг Лимитед“, переводе прав и обязанностей покупателя доли в размере 35% уставного капитала ООО “Медиа Групп“, номинальной стоимостью в сумме 2922,50 руб., признании права на долю в уставном капитале ООО “Медиа Групп“ в размере 70% номинальной стоимостью 5 845 руб. Названными судебными актами, имеющими преюдициальное значение на основании части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что с 21 апреля 2004 года Башинов М.Р. перестал являться участником ООО “Медиа Групп“. Избрание генеральным директором ООО “Медиа Групп“ Бадиева А.А. состоялось 09 июня 2008 года на внеочередном общем собрании общества участниками Абашеевой Е.А. и Башиновым М.Р. Решение об избрании генерального директора принято в отсутствие кворума на собрании.

Не согласившись с определением суда, истец и третье лицо Абашеева Е.А. обратились в суд с апелляционной жалобой, в которой просили обжалованный судебный акт отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Бурятия. По мнению заявителей жалобы,
определение принято арбитражным судом в отсутствие к тому достаточных оснований, судом не исследован вопрос о составе участников ООО “Медиа Групп“ на дату избрания Бадиева А.А. генеральным директором.

В судебном заседании представители истца и третьего лица Абашеевой Е.А. доводы апелляционной жалобы поддержали. Представитель ООО “Медиа Групп“ пояснил, что участники общества находятся в многочисленных судебных спорах, в том числе и относительно решения собрания от 09 июня 2008 года об избрании генеральным директором Бадиева А.А.

Представитель ОАО “Авиакомпания Бурятские авиалинии“ на жалобу возражал, полагал определение арбитражного суда правильным.

ЧКАК “ДТЛ“ и Башинов М.Р. о времени и месте заседания арбитражного апелляционного суда извещены надлежащим образом, однако в суд третье лицо не явился, ответчик не направил своего представителя. При таком положении, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание третьего лица, представителя ответчика не препятствовала рассмотрению апелляционной жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд, оценив доказательства в деле в их совокупности, достаточности и взаимной связи, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, полагал жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии с Уставом ООО “Медиа Групп“ (в редакции 2000 года), его единоличным исполнительным органом является генеральный директор, который назначается по решению общего собрания участников общества при единогласном голосовании (статья 10.20). Генеральный директор без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы (статья 10.21).

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из отсутствия у Бадиева А.А. полномочий на подписание искового заявления от имени ООО “Медиа Групп“.

Между
тем, как усматривается из документов, представленных суду первой и апелляционной инстанции, пояснений представителей участвующих в деле лиц, неоднократно происходила смена участников ООО “Медиа Групп“, в суде оспаривается действительность решений общих собраний участников ООО “Медиа Групп“, касающихся состава участников общества на период проведения общего собрания 09 июня 2008 года, по решению которого генеральным директором назначен Бадиев А.А. До настоящего периода времени названное решение общего собрания участников общества в суде не признано недействительным.

Таким образом, можно сделать вывод о наличии в ООО “Медиа Групп“ неразрешенного конфликта между его участниками. При имеющихся в деле доказательствах у суда первой инстанции отсутствовали достаточные данные, свидетельствующие об отсутствии у Бадиева А.А. полномочий генерального директора ООО “Медиа Групп“. В условиях существующего в ООО “Медиа Групп“ неразрешенного конфликта между его участниками, препятствующего нормальному функционированию общества, оставление без рассмотрения искового заявления нельзя признать отвечающим задачам судопроизводства в арбитражных судах (статья 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, при указанных обстоятельствах оставлением искового заявления без рассмотрения могут быть нарушены права участника Абашеевой Е.А., которая голосовала за назначение Бадиева А.А. генеральным директором ООО “Медиа Групп“.

Исходя из изложенного, на основании пункта 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции полагает определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27.11.2008 подлежащим отмене как принятое с нарушением норм процессуального права, а дело подлежащим направлению в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения.

Руководствуясь статьями 268, 270, 271, пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 ноября 2008 года по делу N
А10-1916/2008 отменить и направить дело на рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

КАПУСТИНА Л.В.

Судьи

ГРИГОРЬЕВА И.Ю.

ЮДИН С.И.