Решения и определения судов

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А78-4768/2009 Иск о взыскании задолженности по договору на поставку (отпуск) и прием (потребление) тепловой энергии и горячее водоснабжение удовлетворен правомерно, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 декабря 2009 г. по делу N А78-4768/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 01.12.2009

Полный текст постановления изготовлен 01.12.2009

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.А. Клепиковой, судей: К.Н. Даровских, Г.В. Борголовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Л.М. Шумаковой

при участии:

представителя истца С.Н. Петрова по доверенности N 6 от 15.04.09 г.

ответчик не явился (уведомление от 17.11.09 г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

муниципального унитарного предприятия “Управляющая компания“ п. Первомайский

на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 22 сентября 2009 года

по делу N А78-4768/2009

по иску общества с ограниченной ответственностью “Первомайская ТЭЦ“

к муниципальному унитарному предприятию “Управляющая компания“ п. Первомайский о взыскании 3 595 943,79
рублей,

принятое судьей А.А. Якимовым

установил:

Общество с ограниченной ответственностью “Первомайская ТЭЦ“ обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию “Управляющая компания“ п. Первомайский о взыскании 3 595 943 руб. 79 коп. задолженности по договору N 8-Т от 01.01.2009 года на поставку (отпуск) и прием (потребление) тепловой энергии и горячее водоснабжение (техническая вода) за период с апреля по июнь 2009 года.

Арбитражный суд решением от 22 сентября 2009 года исковые требования удовлетворил.

Ответчик, не согласившись с данным решением в части взыскания с него суммы задолженности, образовавшейся в результате неоплаты населением 251 684,51 руб., в обжалуемой части просит его отменить и принять новый судебный акт, поскольку ответчик не имеет собственных денежных средств, а перечисляет их истцу только после оплаты, произведенной потребителями. При этом ответчик ссылается на то, что принадлежащие ему энергопринимающие устройства присоединены не к сетям истца, а к сетям ООО “Теплосети“.

Представитель истца в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил решение оставить без изменения и дополнительно пояснил, что отдельных договоров с гражданами на теплоснабжение и горячее водоснабжение не имеет.

Ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

В соответствии с п. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд проверяет законность и обоснованность судебного решения только в обжалуемой части, поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений. Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, по договору N 8-Т на поставку (отпуск) и прием (потребление) тепловой энергии и горячее водоснабжение (техническая вода) между истцом и ответчиком от 01.01.2009 г. общество обязалось поставлять на жилые и производственные здания тепловую энергию и горячую воду в согласованных объемах, а потребитель (ответчик) - принимать и оплачивать ее по установленному тарифу.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета.

Фактическое потребление применительно к энергоснабжению определяется принадлежностью сетей, через которые подается энергия (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возможность заключения договора энергоснабжения закон связывает с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. п. 1.2, 1.3, 1.4 договора N 8-Т от 01.01.2009 года, граница ответственности за состояние и обслуживание систем теплоснабжения между ООО “Первомайская ТЭЦ“ и ООО “Теплосети“ (владелец тепловых сетей) определена договором N 1-Т от 01.05.07 г. В зону ответственности ООО “Теплосети“ входит поставка теплоносителя по
тепловым сетям до мест приема (присоединения) систем теплопотребления потребителей (абонентов) ООО “Первомайская ТЭЦ“. Граница ответственности за состояние и обслуживание тепловых сетей между ООО “Теплосети“ и МУП “Управляющая компания“ устанавливается: на фланцах присоединения первых задвижек тепловых вводов жилых и административных зданий; на промышленных зданиях (база, очистные сооружения) - в тепловых камерах после задвижек на распределительные сети, находящиеся в ведении МУП “Управляющая компания“.

Возражая на апелляционную жалобу, в материалы дела истец дополнительно представил договор N 1-Т от 01.01.09 г. между ООО “Первомайская ТЭЦ“ и ООО “Теплосети“, согласно которому ООО “Теплосети“ оказывает услуги по передаче тепловой энергии от точек приема до точек поставки потребителей. Таким образом, фактическое потребление теплоэнергии ответчиком осуществляется от энергоснабжающей организации через третье лицо - ООО “Теплосети“.

В качестве доказательств того, что ответчик является присоединенным абонентом истца по жилым домам, в материалы дела представлены:

постановление Главы администрации городского поселения п. Первомайский N 1-б от 10.01.06 г., которым передается в управление ответчику муниципальный жилой фонд;

договор по управлению жилыми помещениями, находящимися в муниципальной собственности городского поселения “Первомайское“ муниципального района “Шилкинский район“ Читинской области от 26.07.06 г. и приложение к нему, из которых следует, что ответчику передан жилищный фонд, и ответчик обязуется обеспечить техническую эксплуатацию жилищного фонда, в том числе во взаимоотношениях со смежными организациями и поставщиками.

Возражения ответчика относительно долга населения в размере 251 684 руб. 51 коп. были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили надлежащую правовую оценку и правомерно признаны несостоятельными, поскольку присоединенным абонентом истца является ответчик, который обязан оплачивать потребленную энергию в силу ст. 539 ГК РФ. При наличии долговых обязательств у конечных
потребителей перед ответчиком у последнего возникает право на судебную защиту против них.

Согласно статьям 155 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации абонентами, приобретающими электроэнергию в целях предоставления коммунальных услуг, лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (собственники, наниматели), являются управляющие организации многоквартирными домами (за исключением непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений), товарищества собственников жилья, жилищный кооператив или специализированный потребительский кооператив.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006 “О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам“ исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

Из договора по управлению жилыми помещениями, находящимися в муниципальной собственности городского поселения “Первомайское“ муниципального района “Шилкинский район“ Читинской области от 26.07.06 г. следует, что ответчик обязался оказывать нанимателям и арендаторам коммунальные услуги, обеспечивать техническую эксплуатацию жилищного фонда, в том числе во взаимоотношениях со смежными организациями и поставщиками. Из договора N 8-Т от 01.01.2009 г. следует, что его предметом является поставка тепловой энергии и горячей воды, в том числе, на жилые здания.

При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта. На основании изложенного
и руководствуясь ст. 258, ст. ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Забайкальского края от 22 сентября 2009 года по делу N А78-4768/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий

М.А.КЛЕПИКОВА

Судьи

Г.В.БОРГОЛОВА

К.Н.ДАРОВСКИХ