Решения и определения судов

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А19-11549/09 Основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции является принятие судом решения о правах и об обязанностях третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2009 г. по делу N А19-11549/09

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.В. Желтоухова,

судей: Г.Г. Ячменева, Д.Н. Рылова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО “ЛБ Холдинг“ на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 июля 2009 г. по делу N А19-11549/09 по заявлению конкурсного управляющего ООО “ЛБ Холдинг“ к судебному приставу-исполнителю Ленинского отдела судебных приставов г. Иркутска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Скоковой О.В. о признании незаконным постановления от 20 мая 2009 года о проведении государственной регистрации права собственности,
принятое судьей Чигринской М.Н.

третьи лица: Санкт-Петербургский АКБ “Таврический“ (ОАО); Управление Федеральной регистрационной службы по Иркутской области

при участии:

от заявителя: Гаврилова В.В., представителя по доверенности от 01.06.09 г.

от заинтересованного лица: не было

от третьих лиц:

Санкт-Петербургский АКБ “Таврический (ОАО) - Шпак А.А., представитель по доверенности от 10.11.2008 г.

Управление Федеральной регистрационной службы по Иркутской области - не было

установил:

заявитель, Конкурсный управляющий ООО “ЛБ Холдинг“ обратился к судебному приставу-исполнителю Ленинского отдела судебных приставов г. Иркутска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Скоковой О.В. о признании незаконным постановления от 20 мая 2009 года о проведении государственной регистрации права собственности, вынесенного судебным приставом- исполнителем Ленинского отдела судебных приставов г. Иркутска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Скоковой О.В.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.07.2009 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.07.2009 г. отменить, заявленные требования удовлетворить.

Согласно материалам дела, обжалуемым постановлением судебного пристава исполнителя Скоковой О.В. от 20 мая 2009 года о проведении государственной регистрации права собственности на имущество Управлению Федеральной регистрационной службы по Иркутской области постановлено провести государственную регистрацию права (переход права) Санкт-Петербургский акционерный коммерческий банк “Таврический“ (ОАО) на имущество: формовочный цех - нежилое помещение, расположенное на первом этаже 1-этажного панельного здания, общей площадью 2930 кв. м, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ст. Батарейная, кадастровый номер 38:36:000006:0000:25:401:001:100575160:0300:20001 и нежилое помещение, расположенное на 1 этаже 1-этажного панельного здания - арматурный цех, общей площадью 1532, 5 кв. м, расположенного по
адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ст. Батарейная, кадастровый номер 38:36:000006:0000:25:401:001:100575160:0300:20002.

Как следует из материалов дела, 21.04.2009 г. конкурсным управляющим Соболевым К.В. проведены торги, по результатам которых реализовано указанное имущество, победителем торгов признано ООО “Управляющая компания “УНГА Инвест“.

Таким образом, поскольку, согласно протоколу о результатах торгов (Т-1 л.д. 20 - 21), договорам купли- продажи недвижимого имущества от 21.04.2009 г. (Т-1 л.д. 22 - 23, 25 - 26), указанное имущество реализовывалось продавцом ООО “ЛБ Холдинг“ - покупателю ООО “Управляющая компания “УНГА Инвест“, суд апелляционной инстанции полагает необходимым привлечь ООО “Управляющая компания “УНГА Инвест“ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на чьи права и обязанности может повлиять судебный акт, а также законные интересы которого могут быть затронуты судебным решением как стороны по договорам купли- продажи недвижимого имущества от 21.04.2009 г.

В судебном заседании представитель заявителя Гаврилов В.В., действующий в пределах полномочий, предоставленных ему доверенностью указал о необходимости привлечения в качестве третьего лица по делу ООО “УК “УНГА Инвест“, поскольку имущество, указанное в обжалуемом постановлении от 20.05.2009 г., вынесенного судебным приставом исполнителем Ленинского отдела судебных приставов г. Иркутска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Скоковой О.В. было продано на торгах ООО “УК “УНГА Инвест“ в связи с чем, действия судебного пристава непосредственно затрагивают права и законные интересы данного юридического лица.

Представитель третьего лица - АКБ “Таврический“ Шпак А.А. не возражал против привлечения по делу в качестве третьего лица ООО “Управляющая компания “УНГА Инвест“, полагая, что права указанного юридического лица могут быть затронуты принятым по делу судебным актом.

Исследовав
материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает необходимым привлечь в качестве третьего лица по делу ООО “Управляющая компания “УНГА Инвест“, поскольку судом может быть принято решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, в связи с чем данное лицо должно быть привлечено по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В связи с указанным, суд апелляционной инстанции считает необходимым перейти к рассмотрению дела в порядке установленном для суда первой инстанции.

В п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 23.07.2009) “О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции“ указано, что о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании части 5 статьи 270 Кодекса суд апелляционной инстанции выносит определение.

Возражения в отношении данного определения в силу частей 1, 2 статьи 188 Кодекса могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. п. 4 ч. 4, 5 ст. 270, ст. 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

привлечь к участию в деле Общество с ограниченной ответственностью “Управляющая компания УНГА Инвест“ в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Назначить рассмотрение дела по правилам суда первой инстанции к судебному разбирательству на 28.12.2009 г. на 09 час. 15 мин в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100 тел.: 35-40-41.

Обязать конкурсного управляющего ООО “ЛБ Холдинг“ Соболева К.В.
направить в адрес третьего лица ООО “Управляющая компания “УНГА Инвест“ (по всем известным адресам, в том числе: 664025, г. Иркутск, ул. Сурикова, д. 21) копию апелляционной жалобы, копию заявления при обращении в суд первой инстанции и документы, которые у него отсутствуют и в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в суд апелляционной инстанции документ, подтверждающий направление или вручение копий документов третьим лицам.

Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле. ООО “Управляющая компания “УНГА Инвест“ - представить письменный отзыв на апелляционную жалобу.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Лицам, участвующим в деле, и их представителям представить подлинники документов, на которые ссылаются стороны.

При невозможности обеспечения явки представителей в судебное заседание известить суд телеграммой, по факсу или электронным способом.

При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела А19-11549/09.

Председательствующий по делу:

Е.В.ЖЕЛТОУХОВ

Судьи:

Д.Н.РЫЛОВ

Г.Г.ЯЧМЕНЕВ