Решения и определения судов

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N 12-3759/2009 По делу о замене автомобиля на аналогичный автомобиль в соответствии с договором купли-продажи.

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 августа 2009 г. по делу N 12-3759/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 августа 2009 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жаткиной С.А.,

судей Камериловой В.А., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дюжаковой С.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью “Агросемцентр“ на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.05.2009 по делу N А12-3759/2009 (судья Сапронов В.В.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью “Агросемцентр“ (г. Волгоград)

к Обществу с ограниченной ответственностью “Фургон Волга“ (г.Волгоград),

третьи лица: Индивидуальный предприниматель Ф.И.О. Общество с ограниченной ответственностью “Топаз“, Общество с ограниченной ответственностью “Хенде КомТранс Рус“, Общество с
ограниченной ответственностью “Зубр“ (г. Волгоград),

о замене товара ненадлежащего качества,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью “Агросемцентр“ (далее ООО “Агросемцентр“) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью “Фургон Волга“ (ООО “Фургон Волга“) о замене автомобиля АФ-474340 (на базе шасси HD-78), VIN X9H47434080001014, на аналогичный автомобиль в соответствии с договором купли-продажи N 1908-43 от 19.08.2008 г.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Ф.И.О. Общество с ограниченной ответственностью “Топаз“ (далее ООО “Топаз“), Общество с ограниченной ответственностью “Хендэ КомТрансРус“ (далее ООО “Хендэ КомТрансРус“).

Решением арбитражного суда от 21.05.2009 г. исковые требования ООО “Агросемцентр“ оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО “Агросемцентр“ обратилось с апелляционной жалобой, просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного рассмотрения извещены надлежащим образом в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ООО “Агросемцентр“ поступило ходатайство от 21.08.2009 г. об отказе от исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от
иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184 - 188, 265, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

постановил:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 мая 2009 года по делу N А12-3759/2009 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета Обществу с ограниченной ответственностью “Агросемцентр“ государственную пошлину в сумме 1000,00 руб., уплаченную платежным поручением от 15 июня 2009 года N 284 за подачу апелляционной жалобы, выдать справку.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий

С.А.ЖАТКИНА

Судьи

В.А.КАМЕРИЛОВА

В.Б.ШАЛКИН