Решения и определения судов

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу N А57-9798/03 По требованию об отмене определения о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 августа 2009 г. по делу N А57-9798/03

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 августа 2009 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Антоновой О.И.

судей Бирченко А.Н., Жаткиной С.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дюжаковой С.В.

при участии в судебном заседании:

от истца - Калякина Н.И., доверенность от 05.06.2009 г.

от УФССП - Петросян К.Н., удостоверение

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью “Ваш Шанс ЛТД“, г. Саратов

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 08 июня 2009 г. по делу N А57-9798/03, (судья Павлова Н.В.) о рассрочке исполнения судебного акта

по заявлению предпринимателя без образования
юридического лица Пчелинцевой Н.С., г. Саратов

по иску Общества с ограниченной ответственностью “Ваш Шанс ЛТД“, г. Саратов

к предпринимателю без образования юридического лица Пчелинцевой Н.С., г. Саратов

о взыскании основного долга в сумме 121 610 руб. 05 коп.,

установил:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью “Ваш Шанс ЛТД“ с иском к предпринимателю без образования юридического лица Пчелинцевой Н.С. о взыскании основного долга в сумме 121 610 руб. 05 коп., штрафных санкций за просрочку оплаты полученной продукции в размере 182 415 руб. 08 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил исковые требования до суммы основного долга и просил взыскать с ПБОЮЛ Пчелинцевой Н.С. 121 610 руб. 05 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 12 августа 2004 г. исковые требования удовлетворены, с ответчика взыскана сумма основного долга в размере 121 610 руб. 05 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 032 руб. 20 коп.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.06.2009 г. удовлетворено заявление предпринимателя Пчелинцевой Н.С. о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью “Ваш Шанс ЛТД“ обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, рассмотреть вопрос по существу.

Податель апелляционной жалобы полагает, что оспариваемое определение нарушило права и законные интересы общества, как лица, осуществляющего экономическую деятельность. Предоставленная судом первой инстанции рассрочка исполнения судебного акта, по мнению заявителя, увеличивает срок погашения присужденного долга и судебных расходов с 1 года 10 месяцев до 6 лет 6 месяцев, а следовательно, увеличиваются убытки, которые возникают в связи с инфляцией.

Дело рассматривается в
апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании общество с ограниченной ответственностью “Ваш Шанс ЛТД“ доводы, изложенные в апелляционной жалобе поддержало в полном объеме. Представитель истца пояснила также, что не возражает против рассрочки исполнения судебного решения, однако считает, что сумму рассрочки нужно определить в 3000 рублей ежемесячно.

УФССП по Заводскому району относит рассмотрение апелляционной жалобы на усмотрение суда.

Предприниматель Пчелинцева Н.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась и суд, в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в ее отсутствие.

Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Саратовской области вступило в законную силу 13.09.04 г. и для исполнения решения в принудительном порядке был выдан исполнительный лист N С 067355 от 28.12.2004 г.

На основании исполнительного листа N С 067355 от 28.12.04 г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства ответчика.

30.09.2005 г. денежные средства в сумме 1600 руб. были списаны со счета ответчика.

20.06.2006 г. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, однако, 21.08.2006 г. указанный исполнительный лист был возвращен без исполнения с актом о невозможности взыскания.

13.05.2008 г. Общество с ограниченной ответственностью “Ваш Шанс ЛТД“ обратилось в службу судебных приставов Заводского подразделения г. Саратова о принятии к исполнению указанного исполнительного листа и о возбуждении исполнительного производства по нему.

10.12.2008 г. судебным приставом-исполнителем Заводского РОСП г. Саратова было возбуждено исполнительное производство N 41/22964/2613/20/2008 от 16.07.2008 г.

В ходе указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Заводского РОСП г. Саратова Сидоровой Н.В. было вынесено постановление об обращении
взыскания на доход от 10.12.2008 г., согласно которому обращено взыскание на заработную плату и иные доходы Пчелинцевой Н.С. и удержанию 50 процентов от причитающейся должнику заработной платы и иных доходов до полного погашения долга.

Согласно письму N 18569 от 01.06.2009 г. РОСП Заводского района г. Саратова денежные средства на депозитный счет Заводского районного отделения судебных приставов г. Саратова не поступали.

31.03.2009 г. от предпринимателя Пчелинцевой Н.С. поступило заявление о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта в связи с тяжелым материальным положением.

В обосновании заявления Пчелинцева Н.С. указала, что у нее на нахождении двое детей, должник является единственным кормильцем в семье и получает доход с единственного места работы, заработная плата на троих членов семьи ниже прожиточного минимума, в связи с чем, просит суд предоставить рассрочку задолженности из расчета 1000 руб. в месяц

Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство: предоставил рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 12.08.2004 г. по делу N А57-9798/03-6-36, определив ко взысканию с предпринимателя без образования юридического лица Ф.И.О. 08.04.1976 года рождения, г. Саратов в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Ваш Шанс ЛТД“, г. Саратов 1500 руб. ежемесячно до полного погашения задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Согласно пункту 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.

Таким образом, названная правовая норма не регламентирует конкретный перечень оснований для
отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, устанавливая лишь общие критерии их определения. Поэтому в каждом случае, решая вопрос о наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, суд самостоятельно устанавливает обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленного ходатайство, Пчелинцева Н.С. представила справку из Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Саратова от 23.09.09 г. о неполучении алиментов с Пчелинцева А.В. с октября 2002 г. по настоящее время; справку из общества с ограниченной ответственностью “Эра“ N 25 от 17.03.09 г. о том, что заработная плата Пчелинцевой Н.С. за февраль 2009 г. составила 11 729 руб. 58 коп.; свидетельство о расторжении брака от 10.11.2002 г.; свидетельства о рождении на имя Ф.И.О. 29.04.1995 года и на имя Ф.И.О. 29.04.1995 года рождения; справку из Жилищно-строительного кооператива “Швейник“ N 48 от 24.03.2009 г. о том, что Пчелинцева Н.С. действительно проживает по адресу: г. Саратов, ул. Большая Садовая, д. 36, кВ. 54 и с ней проживают Пчелинцев П.А. и Пчелинцев И.А.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая оспариваемое определение о рассрочке исполнения судебного акта, судом первой инстанции дана надлежащая оценка следующим обстоятельствам: доказательства тяжелого финансового положения ответчика, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Сумма начисленных ежемесячных платежей определена судом первой
инстанции с учетом совокупности представленных в материалы дела доказательств, в связи с чем, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для их изменения.

При данных обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что совокупность указанных обстоятельств существенно затрудняет исполнение судебного решения по настоящему делу.

Суд апелляционной инстанция также не усматривает в реализации суда предоставленного ему права как нарушение законных прав и интересов истца.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 08 июня 2009 г. по делу N А57-9798/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.И.АНТОНОВА

Судьи

А.Н.БИРЧЕНКО

С.А.ЖАТКИНА