Решения и определения судов

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А54-4862/2008С12 По делу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения.

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июня 2009 г. по делу N А54-4862/2008С12

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 июня 2009 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юдиной Л.А.,

судей Байрамовой Н.Ю., Капустиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матузиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества “Рязанская энергетическая сбытовая компания“ на решение Арбитражного суда Рязанской области от 09 апреля 2009 года по делу N А54-4862/2008 (судья Суденко В.В.), принятое

по иску открытого акционерного общества “Рязанская энергетическая сбытовая компания“, г. Рязань,

к муниципальному унитарному предприятию ЖКХ “Левобережье“, п. Мурмино Рязанского района Рязанской области,

о
взыскании задолженности в сумме 629 170 руб. 46 коп.,

при участии:

от истца: Салазкиной Т.Н. - представителя по доверенности N 122 от 09.09.2008;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

открытое акционерное общество “Рязанская энергетическая сбытовая компания“ (далее - ОАО “РЭСК“), г. Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства “Левобережье“ (далее - МУП ЖКХ “Левобережье“), п. Мурмино Рязанского района Рязанской области, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения N 50202 от 22.11.2007 за период с 01.07.2008 по 31.10.2008 в размере 659 379 руб. 43 коп.

В судебном заседании истец, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшил исковые требования по оплате электроэнергии за июль - октябрь 2008 до 629 170 руб. 46 коп. Уменьшение судом принято.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 09 апреля 2009 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением в части отказа в иске и отнесении расходов по госпошлине на него, ОАО “РЭСК“ обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя, судом неправильно применены нормы материального права, а также выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Заявитель указывает, что в период с 01.07.2008 по 31.10.2008 поставлял ответчику электроэнергию в согласованные сторонами точки поставки, в том числе в точки поставки W8-W23, W29-W35, находящиеся на границе балансовой принадлежности электросетевого оборудования потребителя и передающей организации на вводе в жилые дома.

Заявитель считает необоснованным вывод суда о согласовании договором энергоснабжения N 350202 от 22.11.2007 только объема
поставляемой энергии для промышленных нужд без учета объема электроэнергии, отпускаемой населению для бытового потребления.

Кроме этого, заявитель не согласен с выводом суда об отсутствии доказательств наличия долга ответчика с учетом условий договора.

Заявитель ссылается на то, что судом не дана оценка признанию ответчиком задолженности перед истцом в сумме 629 170 руб. 46 коп.

Ответчик с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 156, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение представителя истца, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение подлежит отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 22.11.2007 между ОАО “РЭСК“ (гарантирующий поставщик) и МУП ЖКХ “Левобережье“ (покупатель) заключен договор энергоснабжения N 350202, по условиям которого гарантирующий поставщик продает, а покупатель покупает электрическую энергию (т. 1, л.д. 7 - 9).

Пунктом 2.1 договора установлено, что помимо настоящего договора отношения регулируются соглашением о взаимодействии N 350202, заключенным МУП “ЖКХ и РЭС“ Рязанского муниципального района (передающая организация), гарантирующим поставщиком и покупателем.

В соответствии с п. 5.2 договора учет потребленной электроэнергии (мощности) ведется по расчетным приборам учета, указанным в приложении N 3 соглашения о взаимодействии.

Стоимость поставленной электроэнергии определяется в соответствии с порядком, утвержденным Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 530 от 31.08.2006 (далее - Правила), и с применением тарифов, утвержденных Региональной энергетической комиссией Рязанской области (пункт 6.1 договора).

Пунктом 6.3 договора установлено, что оплата
электроэнергии производится платежными поручениями покупателя либо путем внесения наличных денежных средств в кассу гарантирующего поставщика в следующие сроки:

- первый период платежа - до 07 числа расчетного месяца - 25% предварительно определенного размера стоимости заявленной электроэнергии на расчетный месяц;

- второй период платежа - до 14 числа расчетного месяца - 25% предварительно определенного размера стоимости заявленной электроэнергии на расчетный месяц;

- третий период платежа - до 21 числа расчетного месяца - 25% предварительно определенного размера стоимости заявленной электроэнергии на расчетный месяц;

- четвертый период платежа - за два дня до окончания расчетного месяца - 25% предварительно определенного размера стоимости заявленной электроэнергии на расчетный месяц;

- пятый период платежа - до 8 числа месяца, следующего за расчетным, окончательный расчет на основании фактически потребленной электроэнергии и произведенных платежей.

В соответствии с пунктом 6.6 договора сверка расчетов за отпущенную и оплаченную электроэнергию производится один раз в квартал путем составления покупателем двустороннего акта и направления его гарантирующему поставщику не позднее 15 апреля, 15 июля, 15 октября и 15 января за предшествующие 3 месяца года.

Срок действия договора определен с 22.11.2007 до 31.12.2007 и считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 8.1 договора).

22.11.2007 передающей организацией, гарантирующим поставщиком и покупателем подписано соглашение о взаимодействии N 350202 с целью урегулирования взаимоотношений сторон для обеспечения оказания услуг по передаче электрической энергии (т. 1, л.д. 10 - 13).

Соглашением сторон от 26.11.2007 договор энергоснабжения N 350202 от 22.11.2007 г. пролонгирован до
31.12.2008 (т. 1, л.д. 14).

В приложении N 1 к договору энергоснабжения N 350202 от 22.11.2007 гарантирующий поставщик и покупатель согласовали объем отпуска электрической энергии и мощности на 2008 год (т. 1, л.д. 15).

Согласно ведомостям электропотребления от 31.07.2008, 31.08.2008, 30.09.2008 и 31.10.2008 (т. 1, л.д. 16 - 27) ОАО “РЭСК“ в период с 01.07.2008 по 31.10.2008 осуществило поставку МУП ЖКХ “Левобережье“ электрической энергии в количестве 342 103 кВтч на общую сумму 659 379 руб. 43 коп.

ОАО “РЭСК“ представило МУП ЖКХ “Левобережье“ на оплату потребленной в июле - октябре 2008 года электроэнергии счета-фактуры (т. 1, л.д. 28 - 31).

Согласно акту сверки по расчетам за потребленную электроэнергию, подписанному истцом и ответчиком, задолженность за электроэнергию по состоянию на 01.01.2009 составляет 629 170 руб. 46 коп. (т. 2, л.д. 78).

Поскольку ответчик не оплатил отпущенную электрическую энергию за период с 01.07.2008 по 31.10.2008, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлены доказательства наличия задолженности ответчика.

Кроме этого, суд первой инстанции указал на то, что, поскольку абонентом истца является население, то оно и должно производить оплату потребленной электроэнергии.

Арбитражный апелляционный суд считает данные выводы ошибочными, исходя из следующего.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения N 350202 от 22.11.2007 (т. 1, л.д. 7 - 9).

Правовое регулирование сложившихся между сторонами правоотношений установлено параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 (пункты 1 и 3) Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,
а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как видно из пункта 5.6 соглашения о взаимодействии, являющегося неотъемлемой частью договора энергоснабжения N 350202 от 22.11.2007, на основании переданных или снятых показаний персонал передающей организации формирует ведомость показаний приборов учета и передает ее гарантирующему поставщику.

Факт поставки истцом электроэнергии ответчику в спорный период подтверждается имеющимися в материалах дела ведомостями электропотребления МУП ЖКХ “Левобережье“ от 31.07.2008, 31.08.2008, 30.09.2008 и 31.10.2008 (т. 1, л.д. 16 - 27).

Таким образом, имеющимися в материалах дела документами подтверждается факт потребления объектами ответчика электроэнергии, поставляемой гарантирующим поставщиком.

Истцом за потребление электроэнергии предъявлены к оплате ответчику счета-фактуры (т. 1, л.д. 28 - 31).

С учетом акта сверки по расчетам за потребленную электроэнергию (т. 2, л.д. 78), подписанного истцом и ответчиком, а также заявления истца об уменьшении размера исковых требований (т. 2, л.д. 77), задолженность ответчика перед истцом составляет 629 170 руб. 46 коп.

Доказательства, свидетельствующие о погашении суммы задолженности, ответчиком не представлены.

Исходя из этого требования истца о взыскании задолженности в сумме 629 170 руб. 46 коп. подлежат удовлетворению.

При этом вывод суда о том, что истцом не представлены доказательства наличия задолженности ответчика, является ошибочным.

Также ошибочным является вывод суда о том, что, поскольку абонентом истца является население,
то оно и должно производить оплату потребленной электроэнергии, поскольку не подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Рязанской области от 09 апреля 2009 года в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по иску в сумме 12 493 руб. 91 коп. и по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб. относится на ответчика. Государственная пошлина от суммы иска, на которую истец уменьшил исковые требования, подлежит возврату ему из федерального бюджета в соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 104, 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 09 апреля 2009 года по делу N А54-4862/2008С12 отменить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства “Левобережье“ в пользу открытого акционерного общества “Рязанская энергетическая сбытовая компания“, г. Рязань, задолженность в сумме 629 170 руб. 46 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 13 493 руб. 91 коп.

Возвратить открытому акционерному обществу “Рязанская энергетическая сбытовая компания“, г. Рязань, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 599 руб. 89 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А.ЮДИНА

Судьи

Н.Ю.БАЙРАМОВА

Л.А.КАПУСТИНА