Решения и определения судов

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А62-947/2008 Суд прекратил производство по делу, так как спор неподведомственен арбитражному суду, поскольку к участию в деле в качестве ответчиков привлечению подлежат физические лица.

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 мая 2009 г. по делу N А62-947/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 мая 2009 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Заикиной Н.В.,

судей Можеевой Е.И., Никуловой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лаврухиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Смирнова А.Е., Куликовой Г.А., Ильина В.И., Моисеенкова Н.П., Ратникова С.А., Ивановой М.В., Фоминой А.В., Смирновой А.С., Лукашовой С.Н., Дедкова А.А. на решение Арбитражного суда Смоленской области от 30 декабря 2008 года по делу N А62-947/2008 (судья Молокова Е.Г.),

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, о времени и
месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

от ответчиков: Смирнова А.Е. - анного ОВД Гагаринского района, Смоленской области 16.11.2006, Моисеенкова Н.П. - анного Гагаринским ГОВД Смоленской области 01.02.2001,

иные ответчики: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

от третьих лиц: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

установил:

сельскохозяйственное предприятие акционерного общества закрытого типа имени Кирова обратилось в Арбитражный суд Смоленской области к Бадулькиной Т.А., Еремину С.А., Михайловой М.Н., Скакуновой Н.И., Гришаеву В.Т., Ярулиной Н.И., Пучкову С.А., Малаховой К.Д., Плехановой Г.А., Беловой Ж.А., Агеевой З.С., Михееву М.Д., Плешковой Н.Н., Антоновой Т.Е., Ванькович Т.Н., Иванову Н.И., Моисеенковой И.В., Куликову В.И., Кудряшову Н.П., Шейко В.В., Гришаевой В.И., Беляеву Е.П., Титовой Г.А., Сергееву В.А., Агееву С.Ф., Ильиной В.И., Кучеренко Т.М., Ереминой М.И., Старкову В.С., Романенко Г.И., Шилину А.И., Герасимовой О.Г., Васильеву А.Ф., Круговенко В.К., Смирнову В.Е., Широкову С.В., Губаревой А.Г., Романовой А.Т., Куликову А.В., Шилиной Д.П., Куликовой Г.А., Жевлакову И.В., Губареву Н.И., Куликовой Г.А., Стан В.С., Дидусь С.А., Николаевой Н.М., Смирновой В.С., Беляеву Е.П., Ратникову С.А., Смирновой А.С., Беляевой М.И., Куликову Г.С., Волкову Е.Н., Кудрявцеву Н.П., Селиверстовой А.М., Загрядскому А.В., Парфеновой Е.Н., Говрашковой Г.И., Шпаковой Н.К., Агееву Г.С., Беловой М.Н., Ивановой М.В., Белову А.В., Петрову А.А., Науменковой Е.П., Иванову С.Н., Куликову А.С., Шарганову Е.В., Кизировой Н.А., Ивановой К.Н., Тимофеевой Т.А., Алексееву М.А., Беляеву Н.И., Тимофеевой Т.А., Дедковой Е.Д., Бабыкиной И.И., Гурову В.А., Гришаевой А.П., Гуровой Е.Ф., Труфановой З.И., Кудряковой Ф.Т., Говрашковой И.С., Алексеевой Т.М., Трофименкову Н.Ф., Трофименковой Т.В., Поповой Е.Г., Тимофееву В.Н., Райковой Н.Г., Шаргановой Н.И., Сергеевой Л.Л., Спиридоновой А.П., Трофименкову
Н.М., Бондарцову П.А., Бондарцовой Е.Е., Воробьевой Е.М., Михайловой Е.И., Ковальчук Г.А., Докшукину А.Ш., Лещевой М.Б., Богатыревой А.И., ТУ ФАУФИ по Смоленской области, Лещеву В.Г., Говрашкову С.Я., Черных В.Я., Белову Н.А., Гришаеву В.В., Зубову В.В., Орловой С.К., Белову С.А., Забавину А.И., Белову А.И., Широковой Ф.С., Ивановой В.Г., Красновой К.И., Моисеенкову Н.П., Белову А.В., Трофименковой С.М., Казаковой Т.С., Николаевой Н.М., Пометко М.И., Коретникову Н.И., Плешакову Н.И., Вагабову М.А., Лукашовой С.Н., Фроловой А.Ф., Алибекову М.У., Селиверстову И.И., Гришаеву В.Т., Головешкиной М.Н., Кудрявцевой Г.В., Зубову Н.В., Зайцевой А.С., Поздняковой Н.А., Кудряковой Р.Д., Гусарову Н.В., Хотченковой А.Т., Веремьеву В.Г., Грибановой А.Е., Плеханову С.Д., Михеевой Н.И., Беляевой Е.Д., Плехановой А.П., Попковой Н.И., Жевлаковой В.Н., Гречишкиной А.И., Еремину А.М., Рузиной Н.И., Осиповой О.Я., Беляевой М.Н., Петровой Т.И., Юниной Т.М., Будкиной Н.З., Куликову С.И., Семенюк Р.Н., Беловой А.Т., Парфенову С.И., Титовой Л.А., Хританковой Н.А., Смирнову А.Е., Иванову В.Н., Соболевой А.М., Широковой Е.В., Шауловой Е.Г., Грибанову З.Е., Позднякову А.В., Плеханову А.С., Беловой В.Н., Сергеевой В.А., Лукашовой Л.В., Лукашову А.Ф., Ереминой Н.В., Орлову Н.К., Белову В.И., Головешкину С.Д., Волковой А.И., Зиновьевой А.И., Крупкиной А.А., Крупкиной А.П., Фоминой А.В., Кудрякову А.Н., Цветковой А.М., Плешкову Н.Ф., Губареву А.И., Белову Н.И., Сергееву С.В., Романовой М.В., Сазоненкову В.И., Сазоненковой А.И., Чупиной Л.М., третьи лица МО “Гагаринский район“ Смоленской области, Управление ФРС России по Смоленской области, о признании права собственности на 237 земельных долей, по 5,9 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 18113000 кв. м, расположенный по адресу: Смоленская область, Гагаринский район,
Потаповское с/п АОЗТ им. Кирова, имеющем кадастровый номер в ЕГЗК 67:03:0000000:0078, а также признании недействительным зарегистрированного права собственности наследников на 5 земельных долей по 5,9 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из категорий земель - земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 18113000 кв. м, расположенный по адресу: Смоленская область, Гагаринский район, Потаповское с/п, АОЗТ им. Кирова, имеющем кадастровый номер в ЕГЗК 67:03:0000000:0078.

В процессе рассмотрения дела Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Смоленской области заявило встречный иск к Сельскохозяйственному предприятию акционерного общества закрытого типа имени Кирова о признании права собственности на вымороченное имущество.

Принятым по делу решением первоначальные исковые требования удовлетворены частично. В удовлетворении первоначальных исковых требований в оставшейся части и встречных исковых требований отказано.

Не согласившись с решением, Смирнов А.Е., Куликова Г.А., Ильин В.И., Моисеенкова Н.П., Ратникова С.А., Иванова М.В., Фомина А.В., Смирнова А.С., Лукашова С.Н., Дедков А.А. обратились в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения, просят его отменить и прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение Арбитражного суда Смоленской области подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, СХПК АОЗТ им. Кирова было зарегистрировано Постановлением Главы Администрации Гагаринского района от 16.12.1992 N 472.

Постановлением Главы Администрации Гагаринского района от 10.01.1993 N 4 за СХПК АОЗТ им. Кирова было закреплено 2427 га сельхозугодий, в том числе 1979 га пашни, о чем 13.01.1993 было выдано Свидетельство на право собственности на землю.

Решением Арбитражного суда
Смоленской области от 19.12.2003 в отношении СХПК АОЗТ им. Кирова открыта процедура конкурсного производства и конкурсным управляющим назначен Окунцев А.А.

В ходе инвентаризации, проведенной конкурсным управляющим, в состав конкурсной массы СХПК АОЗТ им. Кирова был включен земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 18113000 кв. м.

В связи с невозможностью осуществить регистрацию права собственности на земельный участок истец обратился в суд с настоящим иском.

Вывод суда первой инстанции о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного искового требования суд апелляционной инстанции не может признать обоснованным в силу следующего.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду Указ Президента от 27.12.1991, а не от 21.12.1991 года.

Как следует из материалов дела СХП АОЗТ им. Кирова было создано в результате реорганизации колхоза им. Кирова в соответствии с Указом Президента РФ от 21.12.1991 “О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР“, о чем свидетельствует выписка из протокола общего собрания колхозников от 28.01.1992 N 1, выписка из постановления Главы администрации Гагаринского района от 16.12.1992 N 472 и Устав СХП АОЗТ им. Кирова.

В соответствии с названным Указом Президента РФ и Постановлениями Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 “О порядке реорганизации колхозов и совхозов“ и от 04.09.1992 N 708 “О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса“ колхозы и совхозы должны были осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР “О предприятиях и предпринимательской деятельности“ в срок до 01.01.1993.

При этом в соответствии с пунктом 10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 бывший работник колхоза или совхоза - владелец земельного пая обязан был подать заявление
во внутрихозяйственную комиссию, указав один из способов использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

Следовательно, наделение земельной долей члена реорганизуемого колхоза одновременно обязывало его использовать долю (пай) одним из способов, предусмотренных действовавшим законодательством.

В данном случае только 299 из 336 членов колхоза им. Кирова внесли свои земельные паи в размере по 5,9 га на каждого в уставный капитал СХП АОЗТ им. Кирова, что подтверждается представленным в деле уставом общества, заявкой на регистрацию АОЗТ имени Кирова (учредительный договор) (л.д. 1, том 2). Списком лиц по колхозу им. Кирова на наделение земельным паем подтверждается, что все 336 бывших членов колхоза им. Кирова были наделены земельными паями в размере 5,9 га сельхозугодий, в том числе 4,1 га пашни.

Из чего следует, что 37 бывших членов колхоза им. Кирова не вносили свои земельные паи в уставный капитал АОЗТ и не стали его акционерами.

Из материалов дела усматривается, что земельные паи, входящие в состав спорного земельного участка, принадлежат на праве коллективно-долевой собственности физическим лицам, что подтверждается свидетельствами о праве собственности на землю. При этом такие же свидетельства выданы всем бывшим членам колхоза им. Кирова, получившим, земельные паи при реорганизации колхоза.

Вместе с тем, как следует из материалов дела истцом заявлены исковые требования о признании права собственности на земельные доли, по 5,9 га каждая в общей
долевой собственности на земельный участок общей площадью 18113000 кв. м с привлечением в качестве ответчиков физических лиц, поскольку последние являются собственниками земельных долей, право собственности, на которые просит признать истец.

В силу ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В настоящее время указанные лица индивидуальными предпринимателями не являются.

При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что рассмотрение данного спора с участием физических лиц в качестве ответчиков неподведомственен арбитражному суду.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Смоленской области от 30 декабря 2009 года подлежит отмене, а производство по делу N А62-947/2008 - прекращению.

Уплаченная Смирновой А.Е., Куликовой Г.А., Ильиным В.И., Моисеенковым Н.П., Ратниковой С.А., Ивановой М.В., Фоминой А.В., Смирновой А.С., Лукашовой С.Н., Дедковым А.А. государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат возврату из федерального бюджета на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Уплаченная Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Смоленской области государственная пошлина в размере 84000 руб. платежным поручением от 10.12.2008 N 1193 в соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ
подлежат возврату из федерального бюджета на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 104, п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 30 декабря 2008 года по делу N А62-947/2008 отменить.

Производство по делу N А62-947/2008 прекратить.

Возвратить из федерального бюджета Смирновой А.Е., Куликовой Г.А., Ильину В.И., Моисеенкову Н.П., Ратниковой С.А., Ивановой М.В., Фоминой А.В., Смирновой А.С., Лукашовой С.Н., Дедкову А.А. уплаченную ими по квитанции от 29.01.2009 государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб.

Возвратить из федерального бюджета Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Смоленской области уплаченную платежным поручением от 10.12.2008 N 1193 государственную пошлину в размере 84000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.В.ЗАИКИНА

Судьи

Е.И.МОЖЕЕВА

М.В.НИКУЛОВА