Решения и постановления судов

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.11.2009 N Ф03-6460/2009 по делу N А51-2989/2009 Неисполнение обязательств по передаче вагонов в рамках заключенного контракта является основанием для взыскания долга по договору и процентов в порядке статьи 395 ГК РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 ноября 2009 г. N Ф03-6460/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 30 ноября 2009 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего: О.В.Цирулик

судей: Е.К.Яшкиной, Н.А.Комиссаровой

при участии

от истца: Кравченко Д.В. - представитель по доверенности б/н от 26.08.2009, Лутченко Н.Н. - адвокат по доверенности б/н от 27.08.2009

от ответчика: представитель не явился

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Восток-Запад-Лайн“

на решение от 18.05.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009

по делу N А51-2989/2009

Арбитражного суда Приморского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья - И.В.Ширяев, в апелляционном суде судьи - И.Л.Яковенко, Л.Ю.Ротко, К.П.Засорин

по
иску общества с ограниченной ответственностью “Приморская компания “ПОЛО“

к обществу с ограниченной ответственностью “Восток-Запад-Лайн“

о взыскании 4 741 209 руб.

Общество с ограниченной ответственностью “Приморская компания “ПОЛО“ обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Восток-Запад-Лайн“ о взыскании 4 741 209 руб., в том числе 4 480 000 руб. основного долга по контракту N 08/08-08 от 08.08.2008, 261 209 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период просрочки с 20.08.2008 по 10.02.2009.

Решением от 18.05.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО “Восток-Запад-Лайн“ обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление апелляционного суда отменить в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование своей правовой позиции заявитель указал на то, что товар по спорному контракту истцу передавался, о чем свидетельствует акт приема-передачи вагонов автомобилевозов.

ООО “Приморская компания “ПОЛО“ в отзыве на кассационную жалобу и через своих представителей в судебном заседании выразило несогласие с изложенными в ней доводами, считая их необоснованными и неподлежащими удовлетворению, просило оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу -
без удовлетворения.

ООО “Восток-Запад-Лайн“, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседании суда кассационной инстанции участия не принимало.

До начала судебного заседания от ООО “Восток-Запад-Лайн“ поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения Ленинского районного суда г.Владивостока о признании недействительными совершенных на выданных ООО “Приморская компания “ПОЛО“ простых векселях индоссаментов в пользу Елизарова И.Я., о признании недействительным произведенного векселедателем платежа по указанным векселям, применении последствий недействительности сделки.

Данное ходатайство судом кассационной инстанции отклонено исходя из положений статьи 143 АПК РФ, так как рассмотрение вышепоименованного иска в суде общей юрисдикции не препятствует разрешению настоящего спора.

Проверив законность состоявшихся судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа правовых оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для их отмены не установил.

Как следует из материалов дела, 8 августа 2008 года между ООО “Восток-Запад-Лайн“ (продавец) и ООО “Приморская компания “ПОЛО“ (покупатель) заключен контракт N 08/08-08, в соответствии с которым продавец обязался передать вагоны - автомобилевозы, бывшие в эксплуатации, в количестве четырех штук с номерами 51010312, 51011419, 51010015, 51011328, общей стоимостью 4 480 000 руб., а также пакет документов на вагоны, включающий в себя по каждому вагону технический паспорт, счет-фактуру, пакет документов, необходимый для перерегистрации вагонов на нового владельца, а покупатель оплатить после
подписания акта приема-передачи вагонов предусмотренную контрактом стоимость путем передачи продавцу в день подписания контракта векселей покупателя на общую сумму контракта с указанием срока оплаты “по предъявлению“.

08.08.2008 по акту приема-передачи генеральному директору ООО “Восток-Запад-Лайн“ Елизарову И.Я. были переданы простые векселя в количестве пяти штук номинальной стоимостью 4 480 000 руб.

19.08.2008 ООО “Приморская компания “ПОЛО“ выплатило Елизарову И.Я. - генеральному директору ООО “Восток-Запад-Лайн“, предъявившему пять векселей за NN 02400, 02401, 02402, 02403, 02399 от 08.08.2008 на общую сумму 4 480 000 руб., указанную сумму по расходному кассовому ордеру N 30 от 19.08.2008 в счет оплаты товара по контракту N 08/08-08 от 08.08.2008.

Неисполнение ООО “Восток-Запад-Лайн“ обязательств по передаче вагонов послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Суды правильно квалифицировали отношения сторон как регулируемые главой 30 ГК РФ (договор купли-продажи).

В ходе рассмотрения спора суды обеих инстанций признали установленным факт оплаты в полном объеме стоимости вагонов исходя из представленных в деле акта приемки-передачи векселей в счет оплаты за товар от 08.08.2008, расходного кассового ордера N 30 от 19.08.2008 и акта приема-передачи простых векселей от 19.08.2008.

Передача спорных вагонов и технической документации, включающей в себя
по каждому вагону: технический паспорт, счет-фактуру, пакет документов, необходимый для перерегистрации вагонов на нового владельца, не состоялась. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Более того, апелляционным судом установлено, что спорные вагоны принадлежат на праве собственности ООО “Интертранс“, их регистрация произведена 18.11.2008 в связи с изменением собственника.

При таких обстоятельствах суды, оценив представленные в деле доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 395 и 487 ГК РФ, пришли к правильному выводу о неисполнении ООО “Восток-Запад-Лайн“ обязательств в рамках заключенного контракта, в связи с чем удовлетворили исковые требования в заявленном объеме.

С учетом изложенного довод заявителя кассационной жалобы о том, что спорные вагоны ответчиком передавались истцу, подлежит отклонению судом кассационной инстанции как противоречащий материалам дела.

Его же довод о том, что обязательства по контракту исполнены в полном объеме, о чем свидетельствует акт приема-передачи спорных вагонов, является несостоятельным, поскольку данный акт судом не принят в качестве надлежащего доказательства по делу.

Выводы судов об удовлетворении иска сделаны на основании полного и всестороннего исследования доказательств по делу.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в соответствии со статьей 288 АПК РФ, арбитражными судами обеих инстанций не допущено.

Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного
округа

постановил:

решение от 18.05.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А51-2989/2009 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Приостановление исполнения решения от 18.05.2009, постановления от 09.09.2009 по настоящему делу отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

О.В.Цирулик

Судьи:

Е.К.Яшкина

Н.А.Комиссарова