Решения и определения судов

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.03.2009 N Ф03-524/2009 по делу N А73-9733/2008 Иск о взыскании пеней правомерно удовлетворен в связи с нарушением сроков доставки груза.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 марта 2009 г. N Ф03-524/2009

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 3 марта 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 4 марта 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “Российские железные дороги“

на решение от 03.11.2008

по делу N А73-9733/2008

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску открытого акционерного общества “Восточный порт“

к открытому акционерному обществу “Российские железные дороги“

о взыскании 43 243 руб.

Открытое акционерное общество “Восточный порт“ обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу “Российские железные дороги“ о взыскании 43 243 руб. пени за просрочку доставки груза по отправке по накладной N ЭЕ717988
на 20 суток.

Решением суда от 03.11.2008 исковые требования удовлетворены в сумме 28 000 руб. с учетом применения ст. 333 ГК РФ. В остальной части иска отказано. При этом суд исходил из того, что ответчик не представил доказательств законных оснований, предусмотренных п. 6 Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом (далее - Правила), в обоснование увеличения срока доставки груза.

Законность принятого по делу решения проверяется в порядке, определенном ст.ст. 284, 286 АПК РФ, по кассационной жалобе ответчика, в которой он просит его отменить в связи с неправильным применением судом норм материального права (ст.ст. 33, 97 УЖТ РФ, п. 10 Правил) и норм процессуального права (п. 2 ст. 69 АПК РФ), и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

В обоснование жалобы ответчик приводит доводы о том, что на станцию назначения вагон N 64533151 прибыл 25.08.2007. Вагон простаивал на станции назначения по вине грузополучателя в связи с отказом истца от приема под выгрузку на подъездные пути на объявленное время, о чем составлен акт общей формы N 631787.

Кроме того, решением Арбитражного суда Приморского края от 08.10.2008 по делу N А51-7789/200843-200 установлена вина истца в простое вагонов, в том числе и по акту общей формы N 631787, а суд необоснованно не принял его в качестве доказательства задержки перевозчиком доставки груза.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы жалобы, дав пояснения.

Представители истца выразили несогласие относительно доводов жалобы и, считая выводы суда соответствующими материалам дела и закону, просили оставить решение без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Проверив обоснованность доводов жалобы, заслушав мнения представителей истца и ответчика, суд кассационной
инстанции не усматривает оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ, для отмены обжалуемого судебного акта.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по договору перевозки груза, оформленному в виде транспортной железнодорожной накладной N ЭЕ717988, перевозчик обязался доставить грузополучателю груз в вагоне N 68726017, срок 23.08.2007.

Фактически подача вагона под выгрузку на пути необщего пользования истца произведена перевозчиком 12.09.2007.

Установив просрочку доставки груза 20 суток, истец направил претензию ответчику, последним претензия оставлена без удовлетворения по мотивам задержки груза в пути и неприема вагона к выгрузке истцом на станции назначения, о чем составлен акт общей формы N 631787.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно ст. 33 УЖТ РФ перевозчик обязан доставлять грузы по назначению и в установленные сроки.

Сроки доставки грузов и правила исчисления таких сроков утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области экономики. Грузоотправители, грузополучатели и перевозчики могут предусмотреть в договорах иной срок доставки грузов.

Дату приема грузов для перевозки и расчетную дату истечения срока доставки грузов, определенную, исходя из правил перевозок грузов железнодорожным транспортом или на основании соглашения сторон, указывает перевозчик в транспортной железнодорожной накладной и выданных грузоотправителям квитанциях о приеме грузов.

Грузы считаются доставленными в срок, если до истечения указанного в транспортной железнодорожной накладной и квитанции о приеме грузов срока доставки перевозчик обеспечил выгрузку грузов на железнодорожной станции назначения или вагоны, контейнеры с грузами поданы для выгрузки грузополучателям или владельцам железнодорожных путей необщего пользования для грузополучателей.

Грузы считаются также доставленными в срок в случае их прибытия на железнодорожную станцию назначения
до истечения указанного в транспортной железнодорожной накладной и квитанции о приеме грузов срока их доставки и в случае, если последовавшая задержка подачи вагонов, контейнеров с такими грузами для выгрузки произошла вследствие того, что фронт выгрузки занят по зависящим от грузополучателя причинам, не внесены плата за перевозку грузов и иные причитающиеся перевозчику платежи или вследствие иных зависящих от грузополучателя причин, о чем составляется акт общей формы.

За несоблюдение сроков доставки грузов, за исключением указанных в части первой статьи 29 настоящего Устава случаев, перевозчик уплачивает пени в соответствии со статьей 97 УЖТ РФ.

В соответствии с п. 10 Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом грузы считаются доставленными в срок:

- если до истечения указанного в накладной срока перевозчик обеспечил выгрузку грузов на железнодорожной станции назначения или вагоны, контейнеры с грузами поданы для выгрузки грузополучателям или владельцам железнодорожных путей необщего пользования для грузополучателей;

- в случае их прибытия на железнодорожную станцию назначения до истечения указанного в накладной срока их доставки и в случае, если последовавшая задержка подачи вагонов, контейнеров с такими грузами для выгрузки произошла вследствие того, что фронт выгрузки занят по зависящим от грузополучателя причинам, не внесены плата за перевозку грузов и иные причитающиеся перевозчику платежи или вследствие иных зависящих от грузополучателя причин, о чем составляется акт общей формы.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд установил, что спорный вагон прибыл на станцию назначения 25.08.2007 вместо 23.08.2007, то есть с просрочкой его доставки, поэтому правомерно не принял в качестве доказательства увеличения срока доставки груза акт общей формы N 631787, составленный 25.08.2007, в связи с простоем вагонов ввиду
отказа грузополучателя в приеме груза под выгрузку на подъездные пути ОАО “Восточный порт“.

В этой связи суд, не установив законных правовых оснований для увеличения срока доставки, сделал обоснованный вывод об отклонении доводов ответчика о доставке груза в установленный срок и применении п. 10 Правил к спорным правоотношениям.

Таким образом, судом правильно установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, выводы суда об удовлетворении исковых требований не противоречат требованиям ст.ст. 33, 97 УЖТ РФ.

Доводы жалобы о неправильном применении судом норм материального права не подтверждаются материалами дела.

Иные доводы жалобы не имеют правового значения для правильного рассмотрения настоящего спора.

Нарушений норм процессуального права судом не допущено в связи с чем у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

постановил:

решение от 03.11.2008 по делу N А73-9733/2008 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.