Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.10.2009 по делу N А51-5515/2009 При взыскании долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 12 октября 2009 г. по делу N А51-5515/2009

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 5 октября 2009 года. Решение в полном объеме изготовлено 12 октября 2009 года.

Арбитражный суд Приморского края

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Щ.

к администрации г. Владивостока, муниципальному образованию город Владивосток, Управлению финансов и экономики администрации города Владивостока

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 113 983 руб.

В судебное заседание не явились представители ответчиков - муниципального образования город Владивосток, Управления финансов и экономики администрации города Владивостока, поскольку указанные лица были надлежащим образом уведомлены о дате судебного заседания, арбитражный суд рассматривает спор в
их отсутствии по имеющимся материалам дела в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд установил следующее:

индивидуальный предприниматель Щ. (далее - ИП Щ.) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к администрации г. Владивостока о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 106 674,40 руб. на сумму неосновательного обогащения, взысканную решением Арбитражного суда Приморского края от 29.10.2008.

Определением от 10.08.2009 к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены муниципальное образование город Владивосток и Управление финансов и экономики администрации города Владивостока (далее - УФЭ Владивостока).

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с Управления финансов и экономики администрации города Владивостока проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 113 983 руб. за период с 31.08.2006 по 18.02.2009.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований.

Ответчик - администрация г. Владивостока с иском не согласился, считает, что период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами указан не верно, так как исполнительный лист по делу N А51-7250/2008-2-203 был исполнен до истечения трехмесячного срока, установленного п. 6 ст. 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Приморского края от 29.10.2008 за счет казны муниципального образования город Владивосток были удовлетворены требования ИП Щ. к администрации г. Владивостока о взыскании неосновательного обогащения в размере 355 588,08 руб., а также госпошлины в размере 3 000 руб., в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в размере 40 000 руб. судом было
отказано.

Указанное решение вступило в законную силу 01.12.2008, 30.12.2008 на принудительное исполнение судебного акта был выдан исполнительный лист.

Как следует из решения суда от 29.10.2008 по делу N А51-7250/2008-2-203, судом было взыскано неосновательное обогащение в сумме 355 588,08 руб. за период с 01.08.2005 по 31.08.2006.

Истец считает, что поскольку решение суда было исполнено только 18.02.2009, он имеет право требовать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2006 на день исполнения решения, т.е. на 18.02.2009.

Арбитражный суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на
сумму неосновательного обогащения основаны на нормах действующего законодательства и подлежат удовлетворению.

При этом, суд считает, что количество дней просрочки составляет 888, и рассчитывается следующим образом: период с 31.08.2006 по 30.08.2007 = 360 дней + период с 31.08.2007 по 30.08.2009 = 360 дней + период с 31.09.2008 по 31.12.2008 = 1 день + 4 месяца х 30 = 121 день + период 01.01.2009 по 31.01.2009 = 30 дней + с 01.02.2009 по 17.02.2009 = 17 дней.

Кроме того, суд считает необходимым в соответствии с разъяснениями, данными в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) “О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами“, применить ставку банковского процента, действующую на день вынесения настоящего решения, равную 10,5% (указание Центрального Банка Российской Федерации от 14.09.2009 N 2287-У), поскольку за период с 31.08.2006 по 18.02.2009 ставка банковского процента изменялась 10 раз, при этом ставка в размере 10,5% устанавливалась 2 раза, ставка 13% устанавливалась 1 раз, кроме того, в рассматриваемый период ставка 13% действовала менее продолжительное время.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 92 097,31 руб. и рассчитывается следующим образом: 355 588,08 руб.: 360 х 888 х 10, 5%.

Арбитражный суд отклоняет довод ответчика - администрации г. Владивостока о том, что период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть рассчитан без учета трех месячного срока, предусмотренного п. 6 ст. 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, поскольку предметом настоящего иска является не взыскание процентов за несвоевременное
исполнение решения суда, а взыскание процентов, рассчитанных в соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения за период с 01.08.2005 по 31.08.2006, установленного судебным решением от 29.10.2008 по делу N А51-7250/2008-2-203. Гражданское законодательство не ставит начисление процентов по п. 2 ст. 1107 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ в зависимость от наличия вступившего в законную силу судебного решения суда о взыскании основной суммы долга.

Более того, п. 6 ст. 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации устанавливает предельный срок исполнения судебного акта, что не исключает применение к рассматриваемым правоотношениям правила об обязанности выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Довод ответчика о том, что решение суда было фактически исполнено 16.02.009 опровергается материалами дела, согласно платежному поручению N 076 от 16.02.2009 сумма в размере 358 588,08 руб. была списана со счета плательщика 18.02.2009.

С учетом постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 N 23 “О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации“, в соответствии с которым при удовлетворении исков с публично-правового образования, коим является муниципальное образование город Владивосток, действует общее правило об ответственности публично-правового образования всем принадлежащим ему на праве собственности имуществом, составляющем казну (ст. 126, 214 ГК РФ), в связи с чем в резолютивной части решения суда должно указываться о взыскании денежных средств за счет казны соответствующего публично-правового образования, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению с муниципального образования город Владивосток за счет казны муниципального образования город Владивостока.

В соответствии со ст. 16, 1069, 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с ГК РФ
или другими законами причиненный вред (убытки) подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

Управление финансов и экономики администрации города Владивостока в соответствии с постановлением главы администрации г. Владивостока от 16.04.2008 N 178 на момент рассмотрения настоящего иска является главным распорядителем кредитов и органом, осуществляющим подготовку проекта городского бюджета, организацию его исполнения и контроль за целевым использованием выделенных средств из бюджета Владивостокского городского округа, в связи с чем данное лицо и должно исполнять решение о взыскании с муниципального образования спорной суммы.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 167 - 170 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с муниципального образования г. Владивосток за счет казны муниципального образования в пользу индивидуального предпринимателя Щ. проценты в сумме 92 097 (девяносто две тысячи девяносто семь) руб. 31 (тридцать одна) коп. и расходы по госпошлине по иску в сумме 3 262 (три тысячи двести шестьдесят два) руб. 92 (девяносто две) коп.

В остальной части иска отказать.

Вернуть индивидуальному предпринимателю Щ. из федерального бюджета госпошлину в сумме 377 (триста семьдесят семь) руб. 08 (восемь) коп., уплаченную квитанцией от 05.05.2009 на сумму 1 640 руб. и от 21.04.2009 на сумму 2 000 руб.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины по иску выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.