Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 18.09.2009 по делу N А14-6486-2009/166/34 Суд обоснованно признал недействительным решение налогового органа о взыскании налогов за счет денежных средств заявителя, поскольку оно было принято налоговым органом после введения в отношении предприятия конкурсного производства, следовательно, вопрос о взыскании с предприятия налогов, должен решаться не налоговым органом в бесспорном порядке, а конкурсным управляющим в соответствии с законодательством о банкротстве.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 сентября 2009 г. по делу N А14-6486-2009/166/34

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции ФНС России по Советскому району г. Воронежа на решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.06.2009 по делу N А14-6486-2009/166/34,

установил:

муниципальное унитарное предприятие “Водоканал Воронежа“ обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Советскому району г. Воронежа от 06.05.2009 N 3475 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика - организации в банках (с учетом уточненных требований).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 24.06.2009 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В
кассационной жалобе Инспекция ФНС России по Советскому району г. Воронежа просит решение суда отменить как принятое с нарушением норм материального права.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителей общества и третьего лица, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением МУП “Водоканал Воронежа“ требования об уплате налога от 14.04.2009 N 19025 со сроком исполнения 03.05.2009, в котором предприятию предлагалось уплатить единый социальный налог за 2008 год в сумме 3 658 руб. 24 коп., Инспекцией ФНС России по Советскому району г. Воронежа принято решение от 06.05.2009 N 3475 о взыскании налогов за счет денежных средств предприятия на счетах в банке. В адрес филиала “Воронежский“ “Мой банк“ налоговый орган направил инкассовое поручение от 06.05.2009 N 5197 на взыскание налога в бесспорном порядке с расчетного счета предприятия.

Не согласившись с ненормативным актом инспекции, МУП “Водоканал Воронежа“ обратилось в суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд обоснованно исходил из следующего.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 06.12.2006 по делу N А14-2162/2004/13/16б муниципальное унитарное предприятие “Водоканал Воронежа“ признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ (в редакции, действовавшей в спорный период) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из иных незаконных владений, о признании
недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Требования, возникшие после открытия конкурсного производства, удовлетворяются вне очереди (пункт 1 статьи 134 Федерального закона N 127-ФЗ в редакции, действовавшей в спорный период), однако в силу специального указания пункта 4 статьи 142 этого Закона требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 13 Постановления Пленума от 22.06.2006 N 25 “О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве“, в силу положений пункта 4 статьи 142 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию задолженности по обязательным платежам, возникшим после открытия конкурсного производства.

Решение N 3475 о взыскании налогов за счет денежных средств МУП “Водоканал Воронежа“ принято инспекцией 06.05.2009, то есть после введения в отношении предприятия конкурсного производства, следовательно, вопрос о взыскании с предприятия налогов, должен решаться не налоговым органом в бесспорном порядке, а конкурсным управляющим в соответствии с законодательством о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд обоснованно признал недействительным решение Инспекции ФНС России по Советскому району г. Воронежа от 06.05.2009 N 3475.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем
удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.06.2009 по делу N А14-6486-2009/166/34 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции ФНС России по Советскому району г. Воронежа - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.