Определение ФАС Центрального округа от 19.08.2009 по делу N А09-1668/2009-16 Поскольку данная кассационная жалоба направлена заявителем согласно отметке почты, то есть по истечении срока ее подачи, и не содержит ходатайства о его восстановлении, жалоба возвращена заявителю.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2009 г. по делу N А09-1668/2009-16
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
(извлечение)
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Акватэк“ на решение Арбитражного суда Брянской области от 17.03.2009 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 г. по делу N А09-1668/2009-16,
установил:
ООО “Акватэк“ обратилось 31.07.2009 г. в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Брянской области от 17.03.2009 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 г. по делу N А09-1668/2009-16.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Согласно ст. 117, ч. 2 ст. 276 АПК РФ процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица.
Данная кассационная жалоба направлена обществом согласно отметки почты 31.07.2009 г., то есть по истечении срока ее подачи, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
возвратить кассационную жалобу ООО “Акватэк“ на решение Арбитражного суда Брянской области от 17.03.2009 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 г. по делу N А09-1668/2009-16.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
Приложение: на 17 листах.