Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.08.2009 по делу N А51-8179/2009 Заявление о взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворено, поскольку факт излишней уплаты и нарушение таможенным органом установленного пунктом 4 статьи 355 ТК РФ месячного срока для возврата платежей подтвержден материалами дела.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 11 августа 2009 г. по делу N А51-8179/2009

(извлечение)

Арбитражный суд Приморского края

рассмотрел в судебном заседании 04.08.2009 дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью “МПВ“

к Находкинской таможне

о взыскании процентов.

Общество с ограниченной ответственностью “МПВ“ (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Находкинской таможни (далее - ответчик, таможенный орган) процентов в размере 2 868 рублей 44 копейки за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей за период с 26 мая 2009 года по 29 мая 2009 года.

В обоснование заявленных требований представитель заявителя пояснил, что общество своевременно, с соблюдением требований действующего таможенного законодательства, обратилось в
таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, однако в месячный срок денежные средства не были ему возвращены ответчиком, вследствие чего подлежат взысканию проценты, начисляемые в соответствии с пунктом 4 статьи 355 Таможенного кодекса РФ.

Представитель Находкинской таможни в судебном заседании заявленные требования оспорил, пояснил, что на момент подачи заявления о возврате излишне уплаченных таможенных пошлин от 22.04.2009, судебный акт о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости не вступило в законную силу, соответственно изменения в сведения о товаре, заявленные в таможенной декларации, в установленном порядке не вносились, решение об отмене и принятии нового решения по таможенной стоимости не принималось, у таможни отсутствовали правовые основания для принятия решения о возврате таможенных пошлин, налогов.

Из материалов дела суд установил, что Общество с ограниченной ответственностью “МПВ“ зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока 18.07.2008, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1082540006757, выдано свидетельство серии 25 N 003153394.

Во исполнение внешнеторгового контракта от 28.09.2008 N HLSF-638-14/029, ООО “МПВ“ ввезло на таможенную территорию РФ товар - оптические диски, заявив его к таможенному оформлению по грузовой таможенной декларации N 10714040/291208/0029173.

Таможенную стоимость ввезенного товара Общество определило на основе первого метода - по цене сделки с ввозимыми товарами и оплатило соответствующие таможенные пошлины.

Посчитав, что сведения, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости товаров не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации, Находкинской таможней принято решение о корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД N 10714040/291208/0029173 в виде отметки “ТС принята“ в ДТС-2.

В результате произведенной
корректировки таможенным органом обществу были доначислены таможенные платежи в сумме 2 013 422, 08 руб.

В целях выпуска товаров, ввезенных по N 10714040/291208/0029173, в свободное обращение обществом произведена уплата доначисленных таможенных платежей платежными поручениями N 26 от 20.12.2008, N 84 от 12.12.2008, N 61 от 05.12.2008 на общую сумму 2 013 422, 08 руб.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.04.2009 решение Находкинской таможни от 26.01.2009 по таможенной стоимости товаров по ГТД N 10714040/291208/0029173, выразившееся в проставлении записи о принятии таможенной стоимости в графе “для отметок таможни“ декларации таможенной стоимости по форме ДТС-2, признано неправомерным и отменено.

23.04.2009 общество направило в Находкинскую таможню заявление о возврате денежных средств в размере 2 013 422, 08 руб., уплаченных по платежным поручениям N 26 от 20.12.2008, N 84 от 12.12.2008, N 61 от 05.12.2008.

29.05.2009 платежным поручением N 549 указанная сумма была зачислена на расчетный счет заявителя.

Посчитав, что таможенным органом нарушен срок возврата излишне уплаченных таможенных платежей, установленный пунктом 4 статьи 355 Таможенного кодекса РФ, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей.

Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 355 Таможенного кодекса РФ сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством, является излишне уплаченной.

Излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были
уплачены указанные суммы либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания (часть 2 статьи 355 Таможенного кодекса РФ).

Частью 4 статьи 355 Таможенного кодекса РФ определено, что возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. При этом, общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов.

Судом установлено, что в целях возврата излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД N 10714040/291208/0029173 на сумму 2 013 422, 08 руб. обществом было подано 23.04.2009 в Находкинскую таможню заявление по форме, утвержденной Приказом ГТК РФ N 607 от 25.05.2004, что подтверждается материалами дела.

С заявлением был представлен пакет документов, необходимых для принятия решения о возврате таможенных платежей, в соответствии с приложением N 1 к указанному Приказу.

Доказательств несоблюдения декларантом порядка обращения с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей таможенный орган не представил.

Таможенным кодексом РФ определен общий срок рассмотрения заявления о возврате и принятии решения о возврате таможенных платежей, который в соответствии с частью 4 статьи 355 Таможенного кодекса РФ не может превышать одного месяца со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов и применяется ко всей процедуре возврата от принятия таможенным органом соответствующего решения, до фактического возврата таможенных платежей на указанный заявителем счет.

Как видно из материалов дела, заявление о возврате подано Обществом в таможенный орган 23.04.2009,
следовательно, предусмотренный частью 4 статьи 355 Таможенного кодекса РФ месячный срок оканчивается 26.05.2009.

В то же время, спорные денежные средства были перечислены на расчетный счет заявителя 29.05.2009.

В силу части 4 статьи 355 Таможенного кодекса РФ при нарушении срока возврата на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.

С учетом приведенной правовой нормы суд считает обоснованным начисление процентов за период с 26.05.2009 по 29.05.2009 в размере 2 868, 44 руб., исходя из установленной Указанием Центробанка России от 28.11.2008 N 2135-У ставки рефинансирования в размере 13% годовых, из расчета:

2 013 422, 08 руб. / 365 х 13% х 4 дня = 2 868, 44 руб.

По правилам части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Остальная часть суммы государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета, поскольку заявитель уточнил заявленные требования.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Находкинской таможни в пользу Общества с ограниченной ответственностью “МПВ“ 2 647 (две тысячи шестьсот сорок семь) рублей 79 коп. процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей за период с 26.05.2009 по 29.05.2009.

Взыскать с Находкинской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью “МПВ“ 461 (четыреста шестьдесят один) рубль 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью “МПВ“
из федерального бюджета 38 (тридцать восемь) руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 494 от 02.06.2009 на общую сумму 500 рублей, имеющемуся в материалах дела.

Исполнительные листы и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края в месячный срок.