Определение ФАС Центрального округа от 22.06.2009 по делу N А14-2392/2008/73/23 Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2009 г. по делу N А14-2392/2008/73/23
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
(извлечение)
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Садоводческого некоммерческого товарищества “Раздолье“ на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А14-2392/2008/73/23,
установил:
Садоводческое некоммерческое товарищество “Раздолье“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А14-2392/2008/73/23.
Определением кассационной инстанции от 26.05.2009 кассационная жалоба была оставлена без движения до 20 июня 2009 г. в связи с тем, что к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы
В срок до 20.06.2009 указанные обстоятельства не были устранены.
В силу ст. 280 АПК РФ в случае оставления судом кассационной инстанции без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Такое ходатайство не заявлено.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.
Исходя из изложенного, поданная кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
возвратить кассационную жалобу Садоводческого некоммерческого товарищества “Раздолье“ по делу N А14-2392/2008/73/23.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.
Приложение: кассационная жалоба и документы на 47 листах, конверт, справка на возврат госпошлины.